논문Q&A임플란트비교·선택
단일 임플란트 무작위 임상시험 40개(임플란트 1,200개 넘음) 메타분석에서 즉시 하중과 통상 하중의 생존 위험비는 1년 1.00, 5년 1.00으로 차이가 없었습니다. 환자 만족도도 차이가 없었고 합병증은 드물었습니다.
무작위 임상시험 10편(환자 423명) 메타분석에서도 실패와 주변 뼈 소실에 차이가 없었습니다. 두 연구 모두 적절한 조건의 환자를 신중히 골랐을 때의 결과라고 밝혔습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Pachiou A, Strauss FJ, Pagkalidou E, et al. · The Journal of Prosthetic Dentistry 136(3):702-715, 2026 · PMID 42386429 · DOI 10.1016/j.prosdent.2026.06.009
즉시 하중과 통상 하중의 생존 위험비는 1년 1.00(0.98~1.02), 2년 1.01, 3년 1.01, 5년 1.00(0.97~1.03)이었습니다. 주변 뼈 소실 차이는 임상적으로 무시할 만했고 환자 만족도도 차이가 없었습니다.
한계적절한 임상 조건에서 적용한 결과입니다.
Zhao G, Zhou Y, Shi S, et al. · International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 51(10):1345-1354, 2022 · PMID 35430123 · DOI 10.1016/j.ijom.2022.03.057
즉시 하중과 비즉시 하중의 실패(환자 단위 위험비 1.29, 95% 신뢰구간 0.35~4.78)와 주변 뼈 소실(−0.04mm)에 차이가 없었습니다.
한계저자들은 여러 기술적 요인의 영향은 더 확인이 필요하다고 했습니다.
| 연구 | 설계 | 연구 대상 | 주요 결과 |
|---|---|---|---|
| Pachiou A 2026 | 체계적 고찰·메타분석 | 무작위 임상시험 40개·임플란트 1,200개 이상 | 즉시 하중과 통상 하중의 생존 위험비는 1년 1.00(0.98~1.02), 2년 1.01, 3년 1.01, 5년 1.00(0.97~1.03)이었습니다. 주변 뼈 소실 차이는 임상적으로 무시할 만했고 환자 만족도도 차이가 없었습니다. |
| Zhao G 2022 | 체계적 고찰·메타분석 | 무작위 임상시험 10편·환자 423명 | 즉시 하중과 비즉시 하중의 실패(환자 단위 위험비 1.29, 95% 신뢰구간 0.35~4.78)와 주변 뼈 소실(−0.04mm)에 차이가 없었습니다. |
두 메타분석 모두 적절한 조건의 환자를 신중하게 골랐을 때의 결과라고 밝혔습니다. 어떤 조건인지는 초록에 구체적으로 제시돼 있지 않습니다.
카드 01은 즉시 하중이 치료 기간을 줄이고 편의를 높이려고 널리 쓰인다고 소개했습니다.
카드 01에서 즉시 하중과 다른 방법 사이 환자 만족도는 뚜렷한 차이가 없었습니다.
뉴욕연세치과는 파노라마 엑스레이·치과용 3차원 CT(CBCT)·구강검진으로 뼈의 양과 위치를 확인해 임플란트 치료 방법을 정합니다.
본 내용은 국내외 학술 논문을 바탕으로 정리한 건강 정보이며, 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용된 수치는 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닌 해당 연구의 결과입니다. 치료 효과와 적합한 치료 방법은 개인에 따라 다르므로 정확한 진단과 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.