논문 근거임플란트예후
10년 이상 추적한 연구 34편(환자 7,522명, 임플란트 20,445개)을 모은 메타분석에서 실패율은 연구 설계에 따라 4.8~5.1%, 생존율은 약 95%였습니다. 저자들은 10~25년 동안 약 95%가 유지된다고 정리했습니다.
같은 연구에서 성공률은 평균 85.1%로 생존율보다 낮았고, 임플란트 주위염은 평균 10.8%(3.0~39.9%)였습니다. 저자들은 «남아 있다»는 것이 «건강하다»는 뜻은 아니라고 강조했습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Moraschini V, Mikulás K, Shibli JA, et al. · Periodontology 2000 , 2026 · PMID 42867085 · DOI 10.1111/prd.70098
실패율은 전향 연구 5.1%, 후향 연구 4.9%, 무작위 임상시험 4.8%로 생존율 약 95%였습니다. 성공률은 평균 85.1%, 임플란트 주위염 10.8%(3.0~39.9%), 주변 뼈 소실 평균 1.30mm였습니다.
한계성공의 정의가 연구마다 크게 달랐습니다.
Carra MC, Blanc-Sylvestre N, Courtet A, Bouchard P · Journal of Clinical Periodontology 50 Suppl 26:77-112, 2023 · PMID 36807599 · DOI 10.1111/jcpe.13790
정기 유지 관리를 받지 않거나 불규칙하게 받은 경우 임플란트 실패 위험이 더 컸습니다(오즈비 3.76).
한계예방 효과를 직접 본 연구는 없어 간접 근거입니다.
Elena C, Stefano C, Marina D, et al. · Clinical Oral Implants Research 37(3):262-286, 2026 · PMID 41776304 · DOI 10.1111/clr.70108
흡연자는 임플란트 생존이 유의하게 낮았고(오즈비 0.40), 주변 뼈 소실이 0.64mm 더 컸습니다.
한계추적 기간이 1~17년으로 다양했습니다.
생존율은 임플란트가 입안에 남아 있는 비율이고, 성공률은 통증·흔들림·뼈 소실·잇몸 상태까지 기준을 통과한 비율입니다. 카드 01에서 생존율은 약 95%, 성공률은 85.1%였습니다.
정기 유지 관리(카드 02)와 흡연(카드 03)이 결과와 관련이 있었습니다.
카드 01의 연구들은 10~25년을 추적했습니다. 그보다 긴 자료는 이 지면이 인용한 연구에 없습니다.
이 지면이 인용한 연구는 임플란트 자체의 생존을 봤고, 보철의 수명은 따로 다루지 않았습니다.
뉴욕연세치과는 파노라마 엑스레이·치과용 3차원 CT(CBCT)·구강검진으로 뼈의 양과 위치를 확인해 임플란트 치료 방법을 정합니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.