논문Q&A라미네이트예후
연구 29편 메타분석에서 세라믹 라미네이트의 10.4년 생존율은 재료와 관계없이 높았고(93.70~96.81%) 재료 사이 차이는 없었습니다. 기술적·심미적·생물학적 합병증은 리튬 디실리케이트가 6.1%/1.9%/0.45%로 가장 낮았습니다.
레진 라미네이트 메타분석에서 무작위 임상시험의 합산 생존율은 88%였고(평균 추적 24~97개월), 표면 거칠어짐·색 차이·가장자리 변색이 흔한 합병증이었습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Klein P, Spitznagel FA, Zembic A, et al. · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 37(3):601-619, 2025 · PMID 39523553 · DOI 10.1111/jerd.13351
10.4년 생존율은 장석계 96.13%, 류사이트 강화 유리세라믹 93.70%, 리튬 디실리케이트 96.81%로 재료 간 차이가 없었습니다. 합병증(기술적/심미적/생물학적)은 장석계 41.48/19.64/6.51%, 리튬 디실리케이트 6.1/1.9/0.45%였습니다.
한계지르코니아는 2.6년 자료뿐이었습니다.
Lim TW, Tan SK, Li KY, Burrow MF · The Journal of Evidence-based Dental Practice 23(4):101911, 2023 · PMID 38035903 · DOI 10.1016/j.jebdp.2023.101911
레진 라미네이트의 무작위 임상시험 합산 생존율은 88%(95% 신뢰구간 81~94%)였고, 직접 붙이는 방식이 간접 방식보다 생존율이 높았습니다.
한계포함 연구가 7편으로 적었습니다.
| 연구 | 설계 | 연구 대상 | 주요 결과 |
|---|---|---|---|
| Klein P 2025 | 체계적 고찰·메타분석 | 연구 29편 | 10.4년 생존율은 장석계 96.13%, 류사이트 강화 유리세라믹 93.70%, 리튬 디실리케이트 96.81%로 재료 간 차이가 없었습니다. 합병증(기술적/심미적/생물학적)은 장석계 41.48/19.64/6.51%, 리튬 디실리케이트 6.1/1.9/0.45%였습니다. |
| Lim TW 2023 | 체계적 고찰·메타분석 | 연구 7편(무작위 임상시험 3편) | 레진 라미네이트의 무작위 임상시험 합산 생존율은 88%(95% 신뢰구간 81~94%)였고, 직접 붙이는 방식이 간접 방식보다 생존율이 높았습니다. |
카드 01은 합병증을 기술적, 심미적, 생물학적 문제로 나눠 보고했습니다. 카드 02의 레진 라미네이트에서는 표면 거칠어짐, 색 차이, 가장자리 변색이 가장 많았습니다.
카드 01에서 장석계·류사이트 강화·리튬 디실리케이트의 생존율은 차이가 없었고, 합병증은 리튬 디실리케이트가 가장 적었습니다.
이 지면이 인용한 두 메타분석은 서로 다른 연구를 모았기 때문에 직접 비교할 수 없습니다. 레진 라미네이트의 생존율은 카드 02에서 88%였습니다.
뉴욕연세치과의 라미네이트 진료 방법과 과정은 라미네이트 안내에서 볼 수 있습니다.
본 내용은 국내외 학술 논문을 바탕으로 정리한 건강 정보이며, 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용된 수치는 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닌 해당 연구의 결과입니다. 치료 효과와 적합한 치료 방법은 개인에 따라 다르므로 정확한 진단과 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.