논문 근거잇몸성형검사
치과의사 100명과 일반인 100명이 평가한 연구에서 가장 매력적인 비율은 가운데 앞니 폭이 길이의 85%, 옆 앞니와 송곳니가 80%인 조합이었습니다. 성별이나 치과의사 경력에 따른 차이는 없었습니다.
치과의사 24명·의대생 24명·환자 179명이 평가한 연구에서는 가운데 앞니 폭·길이 비율이 75~85%(의대생·환자) 또는 75~80%(치과의사)일 때 가장 매력적으로 평가됐습니다. 두 연구 모두 한 사람의 사진을 조작해 평가한 것이라 근거 수준은 낮습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Álvarez-Álvarez L, Orozco-Varo A, Arroyo-Cruz G, Jiménez-Castellanos E · Journal of Prosthodontics 28(4):416-420, 2019 · PMID 28513973 · DOI 10.1111/jopr.12642
가운데 앞니 85%, 옆 앞니·송곳니 80%의 폭·길이 비율이 가장 매력적으로 평가됐고(p<0.01), 성별이나 치과의사 경력에 따른 선호 차이는 없었습니다.
한계한 여성의 얼굴 사진을 조작해 세 가지 비율만 비교했습니다.
Wolfart S, Thormann H, Freitag S, Kern M · European Journal of Oral Sciences 113(2):159-65, 2005 · PMID 15819823 · DOI 10.1111/j.1600-0722.2005.00206.x
가운데 앞니 폭·길이 비율 75~85%(의대생·환자) 또는 75~80%(치과의사)가 가장 매력적으로 평가됐고, 옆 앞니와 가운데 앞니의 폭 비율은 50~74%(의대생·환자) 또는 56~68%(치과의사) 범위가 좋게 평가됐습니다.
한계웃는 사진 두 장을 조작해 평가했습니다.
잇몸이 치아를 많이 덮고 있으면 치아가 짧아 보여 폭·길이 비율이 커집니다. 잇몸성형은 덮고 있는 잇몸을 정리해 보이는 치아 길이를 늘리는 수술이라, 계획할 때 이 비율이 함께 다뤄집니다.
카드 01에서는 두 집단의 선호에 차이가 없었습니다. 카드 02에서는 치과의사가 조금 좁은 범위(75~80%)를 선호했고, 극단적인 변형을 빼면 집단 사이 차이가 크지 않았습니다.
두 연구는 한두 사람의 사진을 조작해 선호를 물었습니다. 실제 치아 크기와 모양은 사람마다 다르게 측정됩니다.
치아의 가로 폭을 세로 길이로 나눈 값입니다. 두 연구는 이 값을 백분율로 나타냈습니다.
뉴욕연세치과의 잇몸성형은 치조골 상태에 따라 레이저 잇몸성형 또는 치조골 성형을 함께 하는 방식으로 진행하며, 필요한 경우 3D CT·엑스레이로 뼈 위치를 확인합니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.