논문Q&A임플란트안전
당뇨 환자 252명(임플란트 587개)을 다룬 7편 메타분석에서 혈당 조절이 잘 되는 군과 그렇지 않은 군의 임플란트 실패율은 차이가 확인되지 않았습니다(위험비 0.620, 95% 신뢰구간 0.225~1.705). 저자들은 잘 설계된 연구가 더 필요하다고 했습니다.
임플란트 주위 질환 예방을 다룬 메타분석에서는 혈당 조절이 좋은 당뇨 환자가 그렇지 않은 환자보다 임플란트 주위염 위험이 낮았고(오즈비 0.16) 뼈 변화도 적었습니다. 저자들은 당뇨 환자에게 혈당 조절을 권했습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Shi Q, Xu J, Huo N, et al. · Journal of the American Dental Association (1939) 147(11):875-881, 2016 · PMID 27435008 · DOI 10.1016/j.adaj.2016.06.011
혈당 조절이 잘 되는 군과 안 되는 군의 실패율은 차이가 확인되지 않았습니다(위험비 0.620, 95% 신뢰구간 0.225~1.705).
한계연구 수와 참여자가 적습니다.
Carra MC, Blanc-Sylvestre N, Courtet A, Bouchard P · Journal of Clinical Periodontology 50 Suppl 26:77-112, 2023 · PMID 36807599 · DOI 10.1111/jcpe.13790
혈당 조절이 좋은 당뇨 환자는 임플란트 주위염 위험이 낮았고(오즈비 0.16, 95% 신뢰구간 0.03~0.96) 주변 뼈 변화도 적었습니다(−0.36mm).
한계간접 근거이고 뼈 변화의 이질성이 컸습니다(I² 95%).
| 연구 | 설계 | 연구 대상 | 주요 결과 |
|---|---|---|---|
| Shi Q 2016 | 메타분석 | 7편·252명·임플란트 587개 | 혈당 조절이 잘 되는 군과 안 되는 군의 실패율은 차이가 확인되지 않았습니다(위험비 0.620, 95% 신뢰구간 0.225~1.705). |
| Carra MC 2023 | 체계적 고찰·메타분석 | 48편 | 혈당 조절이 좋은 당뇨 환자는 임플란트 주위염 위험이 낮았고(오즈비 0.16, 95% 신뢰구간 0.03~0.96) 주변 뼈 변화도 적었습니다(−0.36mm). |
카드 01은 임플란트 «실패»를, 카드 02는 임플란트 «주위염»을 봤습니다. 실패에서는 차이가 확인되지 않았고, 주위염에서는 혈당 조절이 좋은 쪽이 위험이 낮았습니다.
이 지면이 인용한 연구의 초록에는 수술 가능 기준 수치가 제시돼 있지 않습니다.
이 지면이 인용한 연구는 상처 회복을 따로 보지 않았습니다.
뉴욕연세치과는 파노라마 엑스레이·치과용 3차원 CT(CBCT)·구강검진으로 뼈의 양과 위치를 확인해 임플란트 치료 방법을 정합니다.
본 내용은 국내외 학술 논문을 바탕으로 정리한 건강 정보이며, 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용된 수치는 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닌 해당 연구의 결과입니다. 치료 효과와 적합한 치료 방법은 개인에 따라 다르므로 정확한 진단과 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.