논문Q&A구강전정술안전
근육 절개를 함께 한 시리아 전향 연구(14명)에서는 입술 감각 저하가 9명(64.2%), 상처 벌어짐이 2명(14.2%)에게 보고됐고 감염은 없었습니다. 저자들은 합병증이 모두 일시적이었다고 보았습니다.
레이저로 한 증례 시리즈(10명)에서는 합병증이 없었다고 보고했고, 종설은 이 수술의 합병증이 적다고 정리했습니다. 다만 연구마다 대상이 수십 명 이하라 드문 합병증의 빈도는 알기 어렵습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Alammar AM, Heshmeh OA · Dental and Medical Problems 55(3):241-246, 2018 · PMID 30328300 · DOI 10.17219/dmp/92317
감염은 한 명도 없었고, 상처 벌어짐 2명(14.2%), 감각 저하 9명(64.2%), 가벼운 통증 5명(35.7%)·중간 정도 통증 3명(21.4%)이 보고됐습니다. 저자들은 합병증이 모두 일시적이었다고 보았습니다.
한계대조군이 없고 환자 수가 14명입니다.
Ozturan S, Ay E, Sagir S · Photomedicine and Laser Surgery 32(9):517-23, 2014 · PMID 25054278 · DOI 10.1089/pho.2014.3737
레이저를 이용한 입술재배치술 뒤 모든 환자에서 수술 뒤 합병증이 없었다고 보고했습니다.
한계10명의 증례 시리즈입니다.
Tatakis DN · Dental Clinics of North America 66(3):373-384, 2022 · PMID 35738733 · DOI 10.1016/j.cden.2022.02.002
입술재배치술을 합병증이 적은 비교적 간단한 수술로 정리하고, 적절히 진단된 경우 잇몸 노출을 줄인다고 보았습니다.
한계체계적 고찰이 아닌 종설입니다.
| 연구 | 설계 | 연구 대상 | 주요 결과 |
|---|---|---|---|
| Alammar AM 2018 | 전향 연구(전후 비교) | 14명 | 감염은 한 명도 없었고, 상처 벌어짐 2명(14.2%), 감각 저하 9명(64.2%), 가벼운 통증 5명(35.7%)·중간 정도 통증 3명(21.4%)이 보고됐습니다. 저자들은 합병증이 모두 일시적이었다고 보았습니다. |
| Ozturan S 2014 | 증례 시리즈 | 10명 | 레이저를 이용한 입술재배치술 뒤 모든 환자에서 수술 뒤 합병증이 없었다고 보고했습니다. |
| Tatakis DN 2022 | 서술적 종설 | — | 입술재배치술을 합병증이 적은 비교적 간단한 수술로 정리하고, 적절히 진단된 경우 잇몸 노출을 줄인다고 보았습니다. |
근육 절개를 함께 한 시리아 연구(카드 01)에서 14명 중 9명이 감각 저하를 겪었고, 저자들은 일시적이었다고 보고했습니다. 감각이 돌아오기까지 걸린 기간은 초록에 나와 있지 않습니다.
같은 연구(카드 01)에서 14명 중 2명에게 피판이 벌어지는 일이 있었습니다.
잇몸 노출이 다시 늘어나는 재발은 합병증과 따로 연구됐습니다. «구강전정술 효과는 얼마나 유지되나요» 지면에 정리했습니다.
합병증이 없었다는 보고(카드 02)도 있지만, 감각 저하와 상처 벌어짐이 보고된 연구(카드 01)도 있습니다. 연구 규모가 작아 드문 합병증의 빈도는 알기 어렵습니다.
시리아 연구(카드 01)의 저자들은 일시적이었다고만 보고했고, 회복까지 걸린 기간은 초록에 없습니다.
뉴욕연세치과는 강남역 3번 출구 앞에서 거미스마일을 진료하며, 구강전정술(Lip repositioning)과 잇몸성형을 함께 다룹니다.
본 내용은 국내외 학술 논문을 바탕으로 정리한 건강 정보이며, 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용된 수치는 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닌 해당 연구의 결과입니다. 치료 효과와 적합한 치료 방법은 개인에 따라 다르므로 정확한 진단과 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.