본문으로 건너뛰기

논문 근거구강전정술예후

구강전정술 효과는 얼마나 유지되나요, 재발하나요?

연구에 따라 결과가 갈립니다. 8편을 모은 메타분석에서는 감소량이 3개월 2.87mm에서 12개월 2.10mm로 작아져, 저자들은 12개월에 약 25%의 재발을 예상했습니다. 13편을 모은 메타분석에서는 36개월에도 평균 2.76mm 감소가 남아 있었습니다.

무작위 임상시험 중에는 기본 수술만 한 군이 9~12개월에 수술 전과 통계적 차이가 없어진 연구도 있고, 골막 봉합 같은 변형 기법이 더 안정적이었다는 연구도 있습니다. 대상 수가 적은 연구가 많아 사람마다 결과가 다를 수 있습니다.

근거 수준
중간
인용 논문
7편
문헌 확인일
2026.10.22

근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.

이 질문의 근거

체계적 고찰·메타분석 · 연구 8편 · 근거 수준 중간

Effectiveness of lip repositioning surgeries in the treatment of excessive gingival display: A systematic review and meta-analysis

Dos Santos-Pereira SA, Cicareli ÁJ, Idalgo FA, et al. · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 33(3):446-457, 2021 · PMID 33325589 · DOI 10.1111/jerd.12695

감소량이 3개월 2.87mm, 6개월 2.71mm, 12개월 2.10mm로 작아졌고, 저자들은 12개월 뒤 약 25%의 재발을 예상할 수 있다고 보았습니다.

한계포함 연구가 8편입니다.

체계적 고찰·메타분석 · 연구 13편 · 근거 수준 중간

Clinical efficacy of lip repositioning technique and its modifications for the treatment of gummy smile: systematic review and meta-analysis

Mendoza-Geng A, Gonzales-Medina K, Meza-Mauricio J, et al. · Clinical Oral Investigations 26(6):4243-4261, 2022 · PMID 35347420 · DOI 10.1007/s00784-022-04467-0

감소량은 6개월 3.06mm, 12개월 2.91mm, 36개월 2.76mm였습니다.

한계36개월까지 추적한 연구 수가 적습니다.

무작위 임상시험 · 22명(군당 11명) · 근거 수준 낮음~중간

Evaluating Lip Repositioning for the Treatment of Excess Gingival Display with and without Pretreatment with Botox: A Randomized Clinical Trial

Ghoniem OM, Madkor GG, Darhous MS · The Journal of Contemporary Dental Practice 26(2):119-126, 2025 · PMID 40444504 · DOI 10.5005/jp-journals-10024-3831

수술만 한 군은 잇몸 노출이 수술 전 5.91mm에서 3개월 3.82mm로 줄었다가 9개월 5.55mm, 12개월 5.64mm로 수술 전과 통계적 차이가 없어졌습니다. 수술 1~2주 전 보툴리눔 톡신을 맞은 군은 12개월 4.27mm였습니다.

한계군당 11명으로 적습니다.

대조 임상시험(논문 제목은 무작위 대조 임상시험) · 여성 200명(군당 100명) · 근거 수준 낮음~중간

A Modified Approach in Lip Repositioning Surgery for Excessive Gingival Display to Minimize Post-Surgical Relapse: A Randomized Controlled Clinical Trial

AlJasser RN · Diagnostics (Basel, Switzerland) 13(4), 2023 · PMID 36832213 · DOI 10.3390/diagnostics13040716

1년 뒤 잇몸 노출은 기존 방식 3.77±1.76mm, 골막 봉합을 더한 변형 방식 2.48±0.86mm로 변형 방식이 유의하게 낮았습니다.

한계여성만 포함했고, 초록에 수술 전 값이 제시되지 않았습니다.

무작위 배정 쌍둥이 연구 · 12명(군당 6명) · 근거 수준 낮음

A Modified Approach in Lip Repositioning Surgery: A Prospective Study in a Twin Population with a 3-Year Follow-up

Al Jasser RN, AlSarhan MA, Alotaibi DH, Bhola M · The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry 41(6):e243-e253, 2021 · PMID 34818391 · DOI 10.11607/prd.4707

기존 방식 군의 잇몸 노출은 7.0mm에서 2년 2.4mm로 줄었다가 3년 5.0mm로 늘었고, 골막 봉합 군은 6.9mm에서 3년 3.5mm였습니다.

한계쌍둥이 12명의 작은 연구입니다.

무작위 배정 비교 연구 · 여성 20명 · 근거 수준 낮음

Modified Lip Repositioning Surgery with and without Dual-layered Suturing for Treatment of Gummy Smile Patients

Adel N · Plastic and Reconstructive Surgery. Global Open 12(1):e5521, 2024 · PMID 38264443 · DOI 10.1097/GOX.0000000000005521

기본 변형 술식 군은 3개월에, 이중 봉합 군은 6개월에 잇몸 노출이 수술 전 수준으로 돌아갔습니다(완전 재발).

한계20명의 작은 연구로, 다른 연구들과 결과가 크게 다릅니다.

자세히 알아보기

재발은 언제 많이 일어났나요?

여러 연구에서 수술 직후~3개월에 감소가 가장 컸고 이후 감소량이 작아졌습니다(카드 01·03). 무작위 임상시험(카드 03)의 수술만 한 군은 9개월부터 수술 전과 통계적 차이가 없었습니다.

재발을 줄이려는 방법도 연구됐나요?

골막에 봉합하는 변형 기법(카드 04·05), 근육 절개(«근육을 함께 자르면 재발이 줄어드나요» 지면), 수술 전 보툴리눔 톡신(카드 03)이 연구됐습니다.

보툴리눔 톡신을 함께 쓴 다른 후향 연구에서는 3개월에는 차이가 있었지만 12개월에는 두 군 사이 통계적 차이가 없었습니다(참고문헌 7).

연구마다 결과가 크게 다른 이유는요?

수술 방식, 대상(성별·원인·처음 잇몸 노출량), 측정 방법, 추적 기간이 달랐습니다. 이집트 연구(카드 06)는 완전 재발을 보고했고, 사우디아라비아 연구(카드 04)는 1년 안정성을 보고했습니다.

이런 경우는 진찰 때 함께 확인합니다

  • 수술 부위가 벌어지거나 고름이 나고 열이 나면 수술을 받은 치과에 바로 연락합니다.
  • 잇몸이 붓고 피가 나면 잇몸 염증 치료가 먼저인지 확인합니다.

자주 묻는 질문

참고문헌

  1. Dos Santos-Pereira SA, Cicareli ÁJ, Idalgo FA, et al.. Effectiveness of lip repositioning surgeries in the treatment of excessive gingival display: A systematic review and meta-analysis. J Esthet Restor Dent. 2021;33(3):446-457. PMID 33325589 · DOI 10.1111/jerd.12695
  2. Mendoza-Geng A, Gonzales-Medina K, Meza-Mauricio J, et al.. Clinical efficacy of lip repositioning technique and its modifications for the treatment of gummy smile: systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2022;26(6):4243-4261. PMID 35347420 · DOI 10.1007/s00784-022-04467-0
  3. Ghoniem OM, Madkor GG, Darhous MS. Evaluating Lip Repositioning for the Treatment of Excess Gingival Display with and without Pretreatment with Botox: A Randomized Clinical Trial. J Contemp Dent Pract. 2025;26(2):119-126. PMID 40444504 · DOI 10.5005/jp-journals-10024-3831
  4. AlJasser RN. A Modified Approach in Lip Repositioning Surgery for Excessive Gingival Display to Minimize Post-Surgical Relapse: A Randomized Controlled Clinical Trial. Diagnostics (Basel). 2023;13(4). PMID 36832213 · DOI 10.3390/diagnostics13040716
  5. Al Jasser RN, AlSarhan MA, Alotaibi DH, Bhola M. A Modified Approach in Lip Repositioning Surgery: A Prospective Study in a Twin Population with a 3-Year Follow-up. Int J Periodontics Restorative Dent. 2021;41(6):e243-e253. PMID 34818391 · DOI 10.11607/prd.4707
  6. Adel N. Modified Lip Repositioning Surgery with and without Dual-layered Suturing for Treatment of Gummy Smile Patients. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(1):e5521. PMID 38264443 · DOI 10.1097/GOX.0000000000005521
  7. Keles M, Sen DO, Oncu E. Comparison of lip repositioning and lip repositioning with botulinum toxin application in gummy smile treatment. J Oral Biol Craniofac Res. 2026;16(2):101422. PMID 41732661 · DOI 10.1016/j.jobcr.2026.101422

뉴욕연세치과 진료 안내

뉴욕연세치과는 강남역 3번 출구 앞에서 거미스마일을 진료하며, 구강전정술(Lip repositioning)과 잇몸성형을 함께 다룹니다.

구강전정술 진료 안내

이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.

빠른 상담