논문Q&A임플란트비교·선택
즉시 식립과 지연 식립을 비교한 메타분석(무작위 임상시험 6편)에서 생존율은 차이가 없었고, 1년 뼈 높이와 심미 점수는 즉시 식립 쪽이 나았습니다. 53편을 모은 분석에서 즉시 식립의 생존율은 97%였습니다.
같은 연구에서 즉시 식립은 초기 합병증이 약 3배, 늦은 합병증이 약 2배였습니다. 우산 고찰도 즉시 식립을 지연 식립보다 실패 위험이 높은 요인으로 정리했습니다(중간 확실성). 즉시 식립이 맞는지는 발치 부위 뼈 상태에 따라 다릅니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Garcia-Sanchez R, Dopico J, Kalemaj Z, et al. · Clinical Oral Implants Research 33(3):231-277, 2022 · PMID 35044012 · DOI 10.1111/clr.13892
즉시·지연 식립의 생존율은 차이가 없었고, 1년 뼈 높이와 심미 점수(PES)는 즉시 식립이 나았습니다. 즉시 식립의 생존율은 97%였고, 초기 합병증 약 3배·늦은 합병증 약 2배였습니다.
한계합병증 정의가 연구마다 달랐습니다.
Giok KC, Veettil SK, Wei CX, Menon RK · The Journal of Prosthetic Dentistry 135(3):518-527, 2026 · PMID 40425441 · DOI 10.1016/j.prosdent.2025.04.041
즉시 식립은 지연 식립보다 실패 위험이 높은 요인으로 정리됐습니다(중간 확실성).
한계여러 메타분석을 다시 묶은 연구입니다.
| 연구 | 설계 | 연구 대상 | 주요 결과 |
|---|---|---|---|
| Garcia-Sanchez R 2022 | 체계적 고찰·메타분석 | 무작위 임상시험 6편(비교)·53편(효과 추정) | 즉시·지연 식립의 생존율은 차이가 없었고, 1년 뼈 높이와 심미 점수(PES)는 즉시 식립이 나았습니다. 즉시 식립의 생존율은 97%였고, 초기 합병증 약 3배·늦은 합병증 약 2배였습니다. |
| Giok KC 2026 | 우산 고찰 | 메타분석 25편 | 즉시 식립은 지연 식립보다 실패 위험이 높은 요인으로 정리됐습니다(중간 확실성). |
생존율은 임플란트가 남아 있는지를 보는 값이고, 합병증은 그 과정에서 생긴 문제를 따로 센 값입니다. 카드 01은 즉시 식립의 합병증 종류와 빈도를 더 연구해야 한다고 했습니다.
이 지면이 인용한 연구는 치료 기간을 비교하지 않았습니다.
이 지면이 인용한 연구의 초록에는 염증 여부별 결과가 제시돼 있지 않습니다. 진찰로 정합니다.
뉴욕연세치과는 파노라마 엑스레이·치과용 3차원 CT(CBCT)·구강검진으로 뼈의 양과 위치를 확인해 임플란트 치료 방법을 정합니다.
본 내용은 국내외 학술 논문을 바탕으로 정리한 건강 정보이며, 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용된 수치는 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닌 해당 연구의 결과입니다. 치료 효과와 적합한 치료 방법은 개인에 따라 다르므로 정확한 진단과 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.