논문 근거치아미백비교·선택
불소증 반점을 다룬 메타분석에서 미백과 레진 침투는 모두 앞니 반점을 개선했고, 미백 뒤 레진 침투를 한 경우 반점과 주변 법랑질의 색 차이를 허용 기준(ΔE 3.7) 아래로 줄인 비율이 0.75로 가장 높았습니다.
미백 뒤 레진 침투는 미백만 한 것보다 효과가 컸고, 레진 침투만 한 것보다도 높은 경향이 있었지만 그 차이는 통계적으로 유의하지 않았습니다. 연구 설계가 서로 달라 근거 수준은 낮음~중간입니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Wittich FK, Cebula M, Effenberger S, et al. · Journal of Dentistry 149:105276, 2024 · PMID 39103078 · DOI 10.1016/j.jdent.2024.105276
미백 뒤 레진 침투를 한 경우 반점 색 차이를 ΔE 3.7 아래로 줄인 비율이 0.75(95% 신뢰구간 0.44~1.06)였고, 미백만 한 경우보다 효과가 컸습니다. 치료 뒤 만족도가 올랐습니다.
한계연구마다 색 측정과 미백 방법이 달랐습니다.
Rezende M, Loguercio AD, Kossatz S, Reis A · Journal of Dentistry 45:1-6, 2016 · PMID 26612623 · DOI 10.1016/j.jdent.2015.11.003
일반 미백에서 처음 색이 어두울수록, 나이가 젊을수록 색 변화가 컸습니다.
한계불소증 치아를 따로 다루지 않았습니다.
미백은 치아 전체를 밝게 하므로 흰 반점과 주변의 색 차이가 그대로 남을 수 있습니다. 메타분석(카드 01)은 미백 뒤 레진 침투로 반점의 색을 주변과 맞춘 경우가 더 잘 가려졌다고 보고했습니다.
반점이 있는 법랑질에 묽은 레진을 스며들게 해 빛이 비치는 방식을 주변과 비슷하게 맞추는 방법입니다. 메타분석(카드 01)은 이 방법을 미백과 함께 쓴 경우를 비교했습니다.
이 지면이 인용한 메타분석은 불소증 반점 전체를 다뤘고, 색깔별 결과는 초록에 따로 제시돼 있지 않습니다.
메타분석(카드 01)에서 효과가 컸던 조합은 미백을 먼저 하고 레진 침투를 뒤에 한 경우였습니다.
뉴욕연세치과의 치아미백 진료 방법과 과정은 치아미백 안내에서 볼 수 있습니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.