논문Q&A거미스마일근거 읽는 법
«평균 3mm 감소»는 여러 연구 참여자를 모은 평균이라 한 사람의 결과가 아닙니다. 함께 적힌 95% 신뢰구간은 그 평균이 있을 법한 범위이고, I²는 연구들끼리 결과가 얼마나 달랐는지를 보여 줍니다.
측정 시점도 중요합니다. 입술재배치술 메타분석에서 감소량은 3개월 2.87mm, 6개월 2.71mm, 12개월 2.10mm로 시간이 지나며 줄었습니다. 같은 치료라도 몇 개월 뒤 값인지에 따라 숫자가 달라집니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Zengiski ACS, Basso IB, Cavalcante-Leão BL, et al. · Clinical Oral Investigations 26(1):109-117, 2022 · PMID 34652491 · DOI 10.1007/s00784-021-04223-w
보툴리눔 톡신 2주 뒤 평균 3.42mm 감소(95% 신뢰구간 2.34~4.50mm, I²=97%). 시간이 효과 크기 차이의 29.58%를 설명했습니다.
한계I²가 97%로 연구 간 차이가 매우 커, 평균 하나로 결과를 요약하기 어렵습니다.
Dos Santos-Pereira SA, Cicareli ÁJ, Idalgo FA, et al. · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 33(3):446-457, 2021 · PMID 33325589 · DOI 10.1111/jerd.12695
입술재배치술 뒤 감소량은 3개월 2.87mm(95% 신뢰구간 1.91~3.82), 6개월 2.71mm(1.95~3.47), 12개월 2.10mm(1.48~2.72)였습니다. 근육 절개를 함께 한 경우 6개월 감소량이 더 컸습니다.
한계포함 연구가 8편이고, 12개월 뒤 상당한 재발이 있었다고 저자들이 보고했습니다.
Mendoza-Geng A, Gonzales-Medina K, Meza-Mauricio J, et al. · Clinical Oral Investigations 26(6):4243-4261, 2022 · PMID 35347420 · DOI 10.1007/s00784-022-04467-0
입술재배치술과 변형 기법 전체의 감소량은 6개월 3.06mm(95% 신뢰구간 2.40~3.71), 12개월 2.91mm, 36개월 2.76mm였습니다. 골막 봉합을 쓴 변형 기법은 6개월 5.22mm로 가장 컸습니다.
한계무작위·비무작위·증례 시리즈를 함께 포함했습니다.
| 연구 | 설계 | 연구 대상 | 주요 결과 |
|---|---|---|---|
| Zengiski ACS 2022 | 체계적 고찰·메타분석·메타회귀 | 연구 17편 | 보툴리눔 톡신 2주 뒤 평균 3.42mm 감소(95% 신뢰구간 2.34~4.50mm, I²=97%). 시간이 효과 크기 차이의 29.58%를 설명했습니다. |
| Dos Santos-Pereira SA 2021 | 체계적 고찰·메타분석 | 연구 8편 | 입술재배치술 뒤 감소량은 3개월 2.87mm(95% 신뢰구간 1.91~3.82), 6개월 2.71mm(1.95~3.47), 12개월 2.10mm(1.48~2.72)였습니다. 근육 절개를 함께 한 경우 6개월 감소량이 더 컸습니다. |
| Mendoza-Geng A 2022 | 체계적 고찰·메타분석 | 연구 13편 | 입술재배치술과 변형 기법 전체의 감소량은 6개월 3.06mm(95% 신뢰구간 2.40~3.71), 12개월 2.91mm, 36개월 2.76mm였습니다. 골막 봉합을 쓴 변형 기법은 6개월 5.22mm로 가장 컸습니다. |
95% 신뢰구간은 연구 결과로 추정한 실제 평균이 들어 있을 만한 범위입니다. 보툴리눔 톡신 메타분석(카드 01)의 «3.42mm(2.34~4.50)»은 평균 감소량이 대략 2.3~4.5mm 사이에 있을 것이라는 뜻입니다.
범위가 넓을수록 평균값을 덜 확실하게 받아들여야 합니다.
I²는 모은 연구들의 결과가 서로 얼마나 다른지를 0~100%로 나타냅니다. 카드 01의 97%는 연구마다 결과가 크게 달랐다는 뜻으로, 대상자·용량·측정 시점의 차이가 컸습니다.
입술재배치술을 모은 두 메타분석(카드 02·03)은 포함 연구, 검색 시점, 포함한 연구 설계가 달라 같은 6개월 값도 2.71mm와 3.06mm로 달랐습니다.
카드 03은 변형 기법을 따로 나눠 분석해, 기법에 따라 값이 크게 달랐습니다.
아닙니다. 처음 잇몸 노출이 6mm였던 사람이 3mm 줄면 3mm가 남고, 4mm였던 사람은 1mm가 남습니다. 연구의 평균 감소량은 처음 값이 얼마였는지와 함께 읽어야 합니다.
감소량은 처음 잇몸 노출량, 원인, 측정 시점에 따라 달라집니다. 서로 다른 메타분석의 평균을 그대로 비교해 우열을 정할 수는 없습니다.
입술재배치술 메타분석(카드 02)의 저자들은 12개월에 효과가 줄어든 것을 상당한 재발로 해석했습니다. 36개월까지 본 다른 메타분석(카드 03)에서는 2.76mm가 남아 있었습니다.
뉴욕연세치과는 강남역 3번 출구 앞에서 거미스마일을 진료하며, 구강전정술(Lip repositioning)과 잇몸성형을 함께 다룹니다.
본 내용은 국내외 학술 논문을 바탕으로 정리한 건강 정보이며, 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용된 수치는 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닌 해당 연구의 결과입니다. 치료 효과와 적합한 치료 방법은 개인에 따라 다르므로 정확한 진단과 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.