논문Q&A치아미백예후
44명이 6개월 동안 밤마다 과산화요소 겔을 쓴 시험에서 밝아진 정도의 55% 이상이 첫 1개월에 일어났고, 5년 뒤에도 최대치의 65% 이상이 남아 있었습니다. 10%·15%·20% 세 농도 모두 효과가 있었습니다.
26명 무작위 임상시험에서는 15% 과산화요소 트레이와 6.5% 과산화수소 스트립 모두 3개월 동안 색이 눈에 띄게 좋아졌고, 3개월 뒤 두 방법의 차이는 없었습니다. 참여자가 적어 근거 수준은 낮습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Matis BA, Wang Y, Eckert GJ, et al. · Operative Dentistry 31(6):643-51, 2006 · PMID 17153971 · DOI 10.2341/06-6
6개월 동안 밤마다 미백했을 때 밝아진 정도의 55% 이상이 첫 1개월에 일어났고, 5년 뒤에도 최대치의 65% 이상이 남았습니다. 10·15·20% 세 농도 모두 효과가 있었습니다.
한계치아 가운데 3분의 1 부위만 평가했습니다.
Botelho MG, Chan AWK, Newsome PRH, et al. · Journal of Dentistry 67:29-35, 2017 · PMID 28478214 · DOI 10.1016/j.jdent.2017.05.003
15% 과산화요소 트레이와 6.5% 과산화수소 스트립 모두 3개월 동안 색이 유의하게 좋아졌고, 3개월 뒤 두 방법의 차이는 없었으며 심한 부작용은 없었습니다.
한계참여자가 26명입니다.
Leonard RH Jr, Van Haywood B, Caplan DJ, Tart ND · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 15(3):142-52; discussion 153, 2003 · PMID 12859112 · DOI 10.1111/j.1708-8240.2003.tb00184.x
6개월 미백 뒤 약 90개월이 지난 시점에 60%가 색 변화가 없거나 남이 알아채지 못할 정도로만 어두워졌다고 답했고, 처음 색으로 돌아갔다는 사람은 없었습니다. 4명은 다시 미백했습니다.
한계응답자가 15명이고 대조군이 없습니다.
| 연구 | 설계 | 연구 대상 | 주요 결과 |
|---|---|---|---|
| Matis BA 2006 | 무작위 임상시험(5년 추적) | 44명 | 6개월 동안 밤마다 미백했을 때 밝아진 정도의 55% 이상이 첫 1개월에 일어났고, 5년 뒤에도 최대치의 65% 이상이 남았습니다. 10·15·20% 세 농도 모두 효과가 있었습니다. |
| Botelho MG 2017 | 무작위 임상시험 | 26명 | 15% 과산화요소 트레이와 6.5% 과산화수소 스트립 모두 3개월 동안 색이 유의하게 좋아졌고, 3개월 뒤 두 방법의 차이는 없었으며 심한 부작용은 없었습니다. |
| Leonard RH Jr 2003 | 장기 추적 연구(90개월) | 15명 응답 | 6개월 미백 뒤 약 90개월이 지난 시점에 60%가 색 변화가 없거나 남이 알아채지 못할 정도로만 어두워졌다고 답했고, 처음 색으로 돌아갔다는 사람은 없었습니다. 4명은 다시 미백했습니다. |
카드 01의 저자들은 항생제 변색을 가장 어려운 미백으로 소개했습니다. 연구들은 3~6개월에 걸친 가정 미백을 다뤘습니다.
카드 01은 5년, 카드 03은 약 90개월 뒤까지 따라갔습니다. 두 연구 모두 처음 색으로 완전히 돌아간 경우는 보고되지 않았지만, 일부는 다시 미백했습니다.
이 지면이 인용한 연구는 수개월 동안의 가정 미백을 다뤘습니다. 한 번의 치과 미백 결과는 이 연구들에 없습니다.
이 지면이 인용한 연구에는 변색 정도별 결과가 따로 제시돼 있지 않습니다. 방법은 진찰로 정합니다.
뉴욕연세치과의 치아미백 진료 방법과 과정은 치아미백 안내에서 볼 수 있습니다.
본 내용은 국내외 학술 논문을 바탕으로 정리한 건강 정보이며, 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용된 수치는 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닌 해당 연구의 결과입니다. 치료 효과와 적합한 치료 방법은 개인에 따라 다르므로 정확한 진단과 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.