01
전향적 임상 연구(6개월) · 64명(치아 64개) · 근거 수준 낮음
Evaluation of supracrestal gingival tissue after surgical crown lengthening: a 6-month clinical study
Arora R, Narula SC, Sharma RK, Tewari S · Journal of Periodontology 84(7):934-940, 2013 · PMID 23088528 · DOI 10.1902/jop.2012.120162
수술 6개월 뒤 연조직이 0.77±0.58mm 되돌아왔습니다. 되돌아온 정도는 잇몸 두께, 그리고 봉합한 잇몸 위치와 관련이 있었고, 뼈 끝에서 3mm 이내에 봉합한 경우 더 많이 되돌아왔습니다.
한계보철 목적 수술이며 한 기관의 자료입니다.
02
무작위 임상시험(9개월) · 36명 · 근거 수준 낮음~중간
Laser-Assisted Esthetic Crown Lengthening: Open-Flap Versus Flapless
Altayeb W, Arnabat-Dominguez J, Low SB, et al. · The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry 42(1):53-62, 2022 · PMID 35060967 · DOI 10.11607/prd.5335
레이저 심미 치관연장술에서 9개월 뒤 잇몸 끝이 되돌아온 양은 잇몸을 연 군 0.25±0.3mm, 열지 않은 군 0.26±0.3mm로 차이가 없었고, 잇몸이 두꺼운 사람에서 유의하게 컸습니다.
한계참여자가 36명이고 레이저 한 종류만 썼습니다.
03
전향적 임상 연구(12개월) · 30명(치아 84개) · 근거 수준 낮음
Surgical crown lengthening: a 12-month clinical wound healing study
Pontoriero R, Carnevale G · Journal of Periodontology 72(7):841-848, 2001 · PMID 11495130 · DOI 10.1902/jop.2001.72.7.841
12개월 동안 잇몸 끝이 치아 사이 3.2mm, 바깥·안쪽 면 2.9mm 치아 쪽으로 이동했고, 이 이동은 잇몸이 두꺼운 사람에서 더 컸습니다.
한계보철 목적 수술이며 대조군이 없습니다.
04
체계적 고찰 · 임상 연구 5편·동물 연구 1편 · 근거 수준 낮음
Pre-restorative crown lengthening surgery outcomes: a systematic review
Pilalas I, Tsalikis L, Tatakis DN · Journal of Clinical Periodontology 43(12):1094-1108, 2016 · PMID 27535216 · DOI 10.1111/jcpe.12617
잇몸 끝은 주로 수술 뒤 첫 3개월 동안 되돌아왔고, 수술 방법과 잇몸 두께가 결과에 영향을 주었습니다.
한계포함 연구 다수가 비무작위 연구이고 비뚤림 위험이 높게 평가됐습니다.