논문Q&A임플란트비교·선택
2024년 연구 21편 메타분석에서 무판막 수술의 임플란트 생존율은 전향적 코호트 연구에서 약 98.6%였고, 주변 뼈 소실은 무판막군 0.6~2.1mm, 일반 수술군 1.5~3mm였습니다. 저자들은 정밀한 영상과 수술 기술, 충분한 훈련이 결과를 좌우한다고 했습니다.
2014년 23편 메타분석에서는 무판막 수술의 임플란트 실패 위험이 더 높았지만(위험비 1.75), 비뚤림 위험이 높은 연구와 낮은 연구를 나눠 보면 결과가 달라져 신중한 해석이 필요하다고 했습니다. 수술 뒤 감염과 뼈 소실에는 차이가 없었습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Jain P, Jain M, Sharma C, et al. · International Journal of Health Sciences 18(4):58-69, 2024 · PMID 38974649
무판막 수술의 생존율은 전향적 코호트 연구 약 98.6%, 후향적 연구 95.9%였고, 주변 뼈 소실은 무판막군 0.6~2.1mm, 일반 수술군 1.5~3mm였습니다.
한계저자들은 더 질 높은 연구가 필요하다고 했습니다.
Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A · PloS One 9(6):e100624, 2014 · PMID 24950053 · DOI 10.1371/journal.pone.0100624
무판막 수술의 임플란트 실패 위험비는 1.75(95% 신뢰구간 1.07~2.86)였지만 비뚤림 위험별로 나누면 결과가 달라졌습니다. 수술 뒤 감염(위험비 0.96)과 주변 뼈 소실(−0.07mm)에는 차이가 없었습니다.
한계23편 가운데 16편이 비뚤림 위험이 높았습니다.
| 연구 | 설계 | 연구 대상 | 주요 결과 |
|---|---|---|---|
| Jain P 2024 | 체계적 고찰·메타분석 | 연구 21편 | 무판막 수술의 생존율은 전향적 코호트 연구 약 98.6%, 후향적 연구 95.9%였고, 주변 뼈 소실은 무판막군 0.6~2.1mm, 일반 수술군 1.5~3mm였습니다. |
| Chrcanovic BR 2014 | 메타분석 | 23편 | 무판막 수술의 임플란트 실패 위험비는 1.75(95% 신뢰구간 1.07~2.86)였지만 비뚤림 위험별로 나누면 결과가 달라졌습니다. 수술 뒤 감염(위험비 0.96)과 주변 뼈 소실(−0.07mm)에는 차이가 없었습니다. |
두 연구는 포함한 연구와 시기가 다릅니다. 카드 02는 비뚤림 위험이 높은 연구가 많아 결과를 신중하게 해석해야 한다고 밝혔고, 카드 01도 더 질 높은 연구가 필요하다고 했습니다.
카드 01의 저자들은 좋은 결과가 정밀한 영상, 정확한 수술 기술, 충분한 훈련에 달려 있다고 했습니다. 적용 대상에 대한 기준은 초록에 제시돼 있지 않습니다.
카드 02에서 수술 뒤 감염에는 차이가 없었습니다(위험비 0.96).
뉴욕연세치과는 파노라마 엑스레이·치과용 3차원 CT(CBCT)·구강검진으로 뼈의 양과 위치를 확인해 임플란트 치료 방법을 정합니다.
본 내용은 국내외 학술 논문을 바탕으로 정리한 건강 정보이며, 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용된 수치는 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닌 해당 연구의 결과입니다. 치료 효과와 적합한 치료 방법은 개인에 따라 다르므로 정확한 진단과 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.