논문 근거임플란트비교·선택
2024년 연구 21편 메타분석에서 무판막 수술의 임플란트 생존율은 전향적 코호트 연구에서 약 98.6%였고, 주변 뼈 소실은 무판막군 0.6~2.1mm, 일반 수술군 1.5~3mm였습니다. 저자들은 정밀한 영상과 수술 기술, 충분한 훈련이 결과를 좌우한다고 했습니다.
2014년 23편 메타분석에서는 무판막 수술의 임플란트 실패 위험이 더 높았지만(위험비 1.75), 비뚤림 위험이 높은 연구와 낮은 연구를 나눠 보면 결과가 달라져 신중한 해석이 필요하다고 했습니다. 수술 뒤 감염과 뼈 소실에는 차이가 없었습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Jain P, Jain M, Sharma C, et al. · International Journal of Health Sciences 18(4):58-69, 2024 · PMID 38974649
무판막 수술의 생존율은 전향적 코호트 연구 약 98.6%, 후향적 연구 95.9%였고, 주변 뼈 소실은 무판막군 0.6~2.1mm, 일반 수술군 1.5~3mm였습니다.
한계저자들은 더 질 높은 연구가 필요하다고 했습니다.
Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A · PloS One 9(6):e100624, 2014 · PMID 24950053 · DOI 10.1371/journal.pone.0100624
무판막 수술의 임플란트 실패 위험비는 1.75(95% 신뢰구간 1.07~2.86)였지만 비뚤림 위험별로 나누면 결과가 달라졌습니다. 수술 뒤 감염(위험비 0.96)과 주변 뼈 소실(−0.07mm)에는 차이가 없었습니다.
한계23편 가운데 16편이 비뚤림 위험이 높았습니다.
두 연구는 포함한 연구와 시기가 다릅니다. 카드 02는 비뚤림 위험이 높은 연구가 많아 결과를 신중하게 해석해야 한다고 밝혔고, 카드 01도 더 질 높은 연구가 필요하다고 했습니다.
카드 01의 저자들은 좋은 결과가 정밀한 영상, 정확한 수술 기술, 충분한 훈련에 달려 있다고 했습니다. 적용 대상에 대한 기준은 초록에 제시돼 있지 않습니다.
카드 02에서 수술 뒤 감염에는 차이가 없었습니다(위험비 0.96).
뉴욕연세치과는 파노라마 엑스레이·치과용 3차원 CT(CBCT)·구강검진으로 뼈의 양과 위치를 확인해 임플란트 치료 방법을 정합니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.