논문Q&A치아미백생활·관리
120명(흡연자 60명) 다기관 시험에서 미백 1주 뒤 색 변화는 두 군이 같은 수준이었고 시림도 비슷했지만(전체 47%), 1개월 뒤에는 흡연자의 치아가 조금 더 어두웠습니다.
흡연을 다룬 체계적 고찰(5편)은 미백 효과와 시림이 흡연과 관계없이 비슷하다고 정리했고, 다른 연구는 흡연이 미백 뒤 색 유지를 나쁘게 했다고 보고했습니다. 연구 수가 적어 근거 수준은 낮습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
de Geus JL, Bersezio C, Urrutia J, et al. · Journal of the American Dental Association (1939) 146(4):233-40, 2015 · PMID 25819654 · DOI 10.1016/j.adaj.2014.12.014
1주 뒤 색 변화는 흡연자와 비흡연자가 같은 수준이었고, 시림 위험(전체 47%)도 비슷했습니다. 1개월 뒤에는 흡연자의 치아가 조금 더 어두웠습니다.
한계10% 과산화요소 가정 미백만 다뤘습니다.
Takeuchi EV, de Melo Silva Souza C, de Figueiredo Barros TA, et al. · Clinical Oral Investigations 27(1):69-78, 2023 · PMID 36512116 · DOI 10.1007/s00784-022-04807-0
흡연자와 비흡연자의 미백 효과는 비슷했고 시림도 흡연의 영향을 받지 않았습니다.
한계연구 사이 차이가 커 메타분석을 하지 못했고 근거 확실성이 낮았습니다.
Silva RR, de Carli JP, Della Bona A, et al. · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 35(6):869-877, 2023 · PMID 36960913 · DOI 10.1111/jerd.13040
가정 미백은 두 군 모두 효과가 있었지만 흡연은 미백 뒤 색 유지에 나쁜 영향을 주었고, 변화 폭은 임상적으로 허용되는 범위였습니다.
한계30일까지만 봤습니다.
| 연구 | 설계 | 연구 대상 | 주요 결과 |
|---|---|---|---|
| de Geus JL 2015 | 다기관 임상시험 | 120명(흡연자 60명) | 1주 뒤 색 변화는 흡연자와 비흡연자가 같은 수준이었고, 시림 위험(전체 47%)도 비슷했습니다. 1개월 뒤에는 흡연자의 치아가 조금 더 어두웠습니다. |
| Takeuchi EV 2023 | 체계적 고찰 | 5편 | 흡연자와 비흡연자의 미백 효과는 비슷했고 시림도 흡연의 영향을 받지 않았습니다. |
| Silva RR 2023 | 전향적 임상 연구 | 40명(비흡연 24·흡연 16) | 가정 미백은 두 군 모두 효과가 있었지만 흡연은 미백 뒤 색 유지에 나쁜 영향을 주었고, 변화 폭은 임상적으로 허용되는 범위였습니다. |
미백 직후(1주)의 효과는 비슷했고(카드 01), 그 뒤 색을 유지하는 단계에서 차이가 나타났습니다(카드 01·03).
이 지면이 인용한 연구들은 흡연자에게도 미백 효과가 있었다고 보고했습니다.
이 지면이 인용한 연구는 흡연자의 미백 효과를 쟀고, 착색 종류별 결과는 따로 제시하지 않았습니다.
뉴욕연세치과의 치아미백 진료 방법과 과정은 치아미백 안내에서 볼 수 있습니다.
본 내용은 국내외 학술 논문을 바탕으로 정리한 건강 정보이며, 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용된 수치는 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닌 해당 연구의 결과입니다. 치료 효과와 적합한 치료 방법은 개인에 따라 다르므로 정확한 진단과 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.