논문 근거치아미백생활·관리
120명(흡연자 60명) 다기관 시험에서 미백 1주 뒤 색 변화는 두 군이 같은 수준이었고 시림도 비슷했지만(전체 47%), 1개월 뒤에는 흡연자의 치아가 조금 더 어두웠습니다.
흡연을 다룬 체계적 고찰(5편)은 미백 효과와 시림이 흡연과 관계없이 비슷하다고 정리했고, 다른 연구는 흡연이 미백 뒤 색 유지를 나쁘게 했다고 보고했습니다. 연구 수가 적어 근거 수준은 낮습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
de Geus JL, Bersezio C, Urrutia J, et al. · Journal of the American Dental Association (1939) 146(4):233-40, 2015 · PMID 25819654 · DOI 10.1016/j.adaj.2014.12.014
1주 뒤 색 변화는 흡연자와 비흡연자가 같은 수준이었고, 시림 위험(전체 47%)도 비슷했습니다. 1개월 뒤에는 흡연자의 치아가 조금 더 어두웠습니다.
한계10% 과산화요소 가정 미백만 다뤘습니다.
Takeuchi EV, de Melo Silva Souza C, de Figueiredo Barros TA, et al. · Clinical Oral Investigations 27(1):69-78, 2023 · PMID 36512116 · DOI 10.1007/s00784-022-04807-0
흡연자와 비흡연자의 미백 효과는 비슷했고 시림도 흡연의 영향을 받지 않았습니다.
한계연구 사이 차이가 커 메타분석을 하지 못했고 근거 확실성이 낮았습니다.
Silva RR, de Carli JP, Della Bona A, et al. · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 35(6):869-877, 2023 · PMID 36960913 · DOI 10.1111/jerd.13040
가정 미백은 두 군 모두 효과가 있었지만 흡연은 미백 뒤 색 유지에 나쁜 영향을 주었고, 변화 폭은 임상적으로 허용되는 범위였습니다.
한계30일까지만 봤습니다.
미백 직후(1주)의 효과는 비슷했고(카드 01), 그 뒤 색을 유지하는 단계에서 차이가 나타났습니다(카드 01·03).
이 지면이 인용한 연구들은 흡연자에게도 미백 효과가 있었다고 보고했습니다.
이 지면이 인용한 연구는 흡연자의 미백 효과를 쟀고, 착색 종류별 결과는 따로 제시하지 않았습니다.
뉴욕연세치과의 치아미백 진료 방법과 과정은 치아미백 안내에서 볼 수 있습니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.