논문 근거임플란트기간·시기
연구들은 이를 뽑고 아무 처치 없이 아물게 두면 잇몸뼈가 줄어든다고 보고했습니다. 6개월까지 추적한 연구를 모은 고찰에서 뼈 폭은 평균 3.79mm, 바깥쪽 높이는 1.24mm 줄었고, 폭은 29~63%, 높이는 11~22% 줄었습니다.
줄어드는 속도는 처음 3~6개월에 빨랐고 그 뒤로는 서서히 줄었습니다. 12개월보다 긴 기간의 변화는 이 지면이 인용한 고찰들이 다루지 않았습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Tan WL, Wong TL, Wong MC, Lang NP · Clinical Oral Implants Research 23 Suppl 5:1-21, 2012 · PMID 22211303 · DOI 10.1111/j.1600-0501.2011.02375.x
6개월에 뼈 폭은 3.79±0.23mm, 바깥쪽 높이는 1.24±0.11mm 줄었습니다. 비율로는 폭 29~63%, 높이 11~22%였고, 처음 3~6개월에 빠르게 줄어든 뒤 서서히 줄었습니다.
한계기술 통계로 정리했고 12개월까지의 자료만 다뤘습니다.
Couso-Queiruga E, Stuhr S, Tattan M, et al. · Journal of Clinical Periodontology 48(1):126-144, 2021 · PMID 33067890 · DOI 10.1111/jcpe.13390
앞니·작은어금니 자리에서 임상 측정으로 폭 2.73mm, 바깥쪽 높이 1.71mm, 안쪽 높이 1.44mm가 줄었습니다. 큰어금니 자리 방사선 측정에서는 폭 3.61mm, 바깥쪽 높이 1.46mm, 안쪽 높이 1.20mm가 줄었습니다.
한계저자들은 줄어드는 양이 치아 종류에 따라 다양하다고 했습니다.
Van der Weijden F, Dell'Acqua F, Slot DE · Journal of Clinical Periodontology 36(12):1048-58, 2009 · PMID 19929956 · DOI 10.1111/j.1600-051X.2009.01482.x
뼈 폭은 평균 3.87mm 줄었고, 임상 측정한 바깥쪽 높이는 1.67mm, 방사선으로 잰 꼭대기 높이는 1.53mm 줄었습니다. 폭이 높이보다 더 많이 줄었습니다.
한계2009년 3월까지의 연구를 모았고, 연구마다 측정 시점이 다릅니다.
세 고찰 모두 폭이 높이보다 더 많이 줄었다고 보고했습니다. 6개월 기준 폭은 3.79mm, 바깥쪽 높이는 1.24mm 줄었고(카드 01), 다른 고찰에서도 폭 3.87mm, 높이 1.5~1.7mm로 같은 경향이었습니다(카드 03).
6개월까지의 연구를 모은 고찰(카드 01)은 처음 3~6개월에 빠르게 줄고 그 뒤로 서서히 줄어든다고 정리했습니다. 3개월에 폭이 32% 줄었고 6~7개월에는 29~63%였습니다.
메타분석(카드 02)은 치아 위치별로 나눠 분석했습니다. 방사선 측정 기준 폭 감소는 앞니·작은어금니 자리 2.54mm, 큰어금니 자리 3.61mm였습니다. 저자들은 줄어드는 양이 치아 종류에 따라 다르다고 결론지었습니다.
이 지면의 고찰들은 뼈가 줄어드는 양을 잰 연구이고, 임플란트 가능 여부는 다루지 않았습니다. 뼈가 부족할 때의 방법은 관련 질문 «임플란트 심을 뼈가 부족하다는데»에서 다룹니다.
이 지면이 인용한 고찰들은 대부분 6~12개월까지만 추적했습니다. 처음 3~6개월에 빠르게 줄고 그 뒤로 서서히 줄었다는 결과(카드 01)는 있지만, 그보다 긴 기간의 양은 초록에 제시돼 있지 않습니다.
뉴욕연세치과는 파노라마 엑스레이·치과용 3차원 CT(CBCT)·구강검진으로 뼈의 양과 위치를 확인해 임플란트 치료 방법을 정합니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.