논문 근거사랑니생활·관리
무작위 임상시험 37편(아래 사랑니 수술 6,175건) 네트워크 메타분석에서 발치 자리에 무언가를 넣는 처치는 건성 발치와를 줄였습니다(위험비 0.39). 연구가 많은 것은 혈소판 풍부 피브린과 0.2% 클로르헥시딘 젤이었고, 저자들은 둘 다 중간 수준 근거로 뒷받침된다고 했습니다.
어금니 발치 무작위 임상시험 메타분석에서 클로르헥시딘 가글(위험비 0.61)과 젤(0.44) 모두 건성 발치와를 줄였습니다. 전신 항생제를 쓰지 않은 12편 메타분석에서도 클로르헥시딘군 발생률은 9.58%로 대조군 16.8%보다 낮았습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Canellas JVDS, Fraga SRG, Santoro MF, et al. · Journal of Cranio-maxillo-facial Surgery 48(9):902-913, 2020 · PMID 32718882 · DOI 10.1016/j.jcms.2020.06.012
발치 자리 처치로 건성 발치와가 줄었습니다(위험비 0.39, 0.30~0.52). 혈소판 풍부 피브린(오즈비 0.28)과 0.2% 클로르헥시딘 젤(0.52)이 연구 수와 환자 수가 많았습니다.
한계다른 재료들은 연구 수가 적었습니다.
Wang CH, Yang SH, Jen HJ, et al. · The Journal of Nursing Research 29(1):e137, 2020 · PMID 32956135 · DOI 10.1097/jnr.0000000000000401
클로르헥시딘 가글(위험비 0.61)과 젤(0.44)을 쓴 환자의 건성 발치와 위험이 대조군보다 낮았습니다. 0.12% 가글은 0.54로 낮았고 0.2% 가글은 차이가 뚜렷하지 않았습니다(0.84).
한계가글과 젤을 직접 비교한 시험은 3편이었습니다.
Pahlevi MR, Istadi D, Arindra PK · Swiss Dental Journal 136(2):49-63, 2026 · PMID 42454528 · DOI 10.61872/sdj-2026-02-05
전신 항생제를 쓰지 않은 사랑니 수술에서 클로르헥시딘군의 건성 발치와 발생률은 9.58%로 대조군 16.8%보다 낮았습니다(위험 42.9% 감소).
한계초록에 환자 수가 제시돼 있지 않습니다.
이 지면이 인용한 연구들은 건성 발치와(alveolar osteitis)를 어금니·사랑니를 뽑은 뒤 생길 수 있는 합병증으로 다뤘습니다. 원인에 대한 설명은 세 초록에 제시돼 있지 않습니다.
카드 03의 저자들은 항생제 내성 문제 때문에 사랑니 수술 뒤 전신 항생제는 엄격하게 고려해야 하고, 클로르헥시딘 같은 소독제 사용을 권할 만하다고 했습니다.
카드 02에서 둘 다 효과가 있었고, 직접 비교한 3편에서는 가글 쪽 위험이 더 낮았습니다(위험비 0.56).
뉴욕연세치과의 사랑니 발치 진료 방법과 과정은 사랑니 발치 안내에서 볼 수 있습니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.