논문 근거잇몸성형기간·시기
보철 목적 치관연장술 연구를 모은 체계적 고찰에서 잇몸 끝이 되돌아오는 변화는 주로 수술 뒤 첫 3개월 동안 일어났습니다. 레이저 심미 치관연장술 36명 시험에서는 3개월과 9개월 사이 변화가 없었고, 18명 시험에서는 잇몸선이 1개월에 안정됐습니다.
심미 목적 20명 연구에서는 수술 직후 9.48mm였던 치아 길이가 12개월에 8.93mm가 됐습니다. 연구마다 수술 방법과 측정 시점이 달라 자리 잡는 시점을 하나로 말하기는 어렵습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Pilalas I, Tsalikis L, Tatakis DN · Journal of Clinical Periodontology 43(12):1094-1108, 2016 · PMID 27535216 · DOI 10.1111/jcpe.12617
잇몸 끝은 수술 직후부터 추적 시점 사이에 되돌아올 수 있었고, 주로 수술 뒤 첫 3개월 동안 일어났습니다.
한계포함 연구 다수가 비무작위 연구입니다.
Altayeb W, Arnabat-Dominguez J, Low SB, et al. · The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry 42(1):53-62, 2022 · PMID 35060967 · DOI 10.11607/prd.5335
레이저 심미 치관연장술에서 3개월과 9개월 사이에 잇몸 끝 변화가 없었고, 9개월에 되돌아온 양은 0.25~0.26mm였습니다.
한계한 종류의 레이저만 썼습니다.
Abdelhafez RS, Rawabdeh RN, Alhabashneh RA · Lasers in Medical Science 37(5):2449-2455, 2022 · PMID 35083533 · DOI 10.1007/s10103-022-03508-0
다이오드 레이저와 메스 모두 잇몸선이 수술 1개월에 안정됐고 이후 변화가 없었습니다.
한계참여자가 18명입니다.
Carneiro VMA, Gomes AMS, Marinho MU, et al. · Clinical Oral Investigations 28(1):76, 2024 · PMID 38180519 · DOI 10.1007/s00784-023-05458-5
치아 길이는 수술 전 7.42mm, 수술 직후 9.48mm, 12개월 8.93mm였고, 저자들은 되돌아온 변화를 임상적으로 중요하지 않은 수준으로 보았습니다.
한계대조군이 없습니다.
체계적 고찰(카드 01)에서 변화가 주로 첫 3개월에 몰려 있었고, 레이저 시험(카드 02)도 3개월 뒤에는 변화가 없었습니다. 그래서 연구들은 3개월을 잇몸선 결과를 보는 시점으로 자주 썼습니다.
분할구강 시험(카드 03)은 잇몸선이 1개월에 안정됐다고 보고했습니다. 참여자 수와 수술 범위가 작은 연구라 다른 연구와 안정 시기를 그대로 비교하기는 어렵습니다.
이 지면이 인용한 연구의 초록에는 보철 시점을 비교한 수치가 없습니다. 시점은 잇몸 상태를 확인해 정합니다.
심미 목적 20명 연구(카드 04)에서는 수술 직후보다 12개월 값이 조금 작았고, 저자들은 이 변화를 임상적으로 중요하지 않은 수준으로 보았습니다.
뉴욕연세치과의 잇몸성형은 치조골 상태에 따라 레이저 잇몸성형 또는 치조골 성형을 함께 하는 방식으로 진행하며, 필요한 경우 3D CT·엑스레이로 뼈 위치를 확인합니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.