논문 근거잇몸미백비교·선택
연구 25편(무작위 17편)을 모은 메타분석에서 레이저와 메스는 색 개선(P=0.23)과 재착색(P=0.75)에 차이가 없었고, 수술 뒤 통증은 레이저가 적었습니다. 다만 6개월 평가에서는 레이저 쪽 재착색이 더 많았습니다.
61편(주로 증례 보고)을 모은 고찰에서는 추적 기간을 반영해 추정한 재착색 발생률이 냉동 수술 0.32%, 전기 수술 0.74%, 레이저 1.16%, 버 8.89%였습니다(누적 재발 비율이 아닙니다). 40명 분할구강 시험에서는 Er,Cr:YSGG 레이저와 메스가 12개월 색 개선에 차이가 없었습니다. 연구 설계가 달라 방법별 우열을 단정하기는 어렵습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Gul M, Hameed MH, Nazeer MR, Ghafoor R, Khan FR · Journal of Indian Society of Periodontology 23(3):203-215, 2019 · PMID 31143000 · DOI 10.4103/jisp.jisp_555_18
레이저와 메스는 색 개선(P=0.23)과 재착색(P=0.75)에 차이가 없었고, 수술 뒤 통증은 레이저가 적었습니다. 6개월 평가에서는 레이저 쪽 재착색이 더 많았습니다.
한계질 높은 무작위 연구가 더 필요하다고 결론냈습니다.
Lin YH, Tu YK, Lu CT, et al. · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 26(3):162-178, 2014 · PMID 24418367 · DOI 10.1111/jerd.12087
추적 기간을 반영해 추정한 재착색 발생률은 냉동 수술 0.32%, 전기 수술 0.74%, 레이저 1.16%였고, 버 연마가 8.89%로 가장 높았습니다. 누적 재발 비율이 아닙니다.
한계주로 증례 보고를 모았습니다.
Zahid TM · The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry 45(4):451-465, 2025 · PMID 39058942 · DOI 10.11607/prd.7130
Er,Cr:YSGG 레이저와 메스는 색소 점수를 비슷하게 낮췄고 12개월에 차이가 없었습니다(P>.05). 통증은 방법에 따라 다르지 않았고, 레이저가 수술 시간이 길었습니다.
한계한 대학 치과 자료입니다.
Mikhail FF, El Menoufy H, El Kilani NS · Clinical Oral Investigations 27(11):6939-6950, 2023 · PMID 37878070 · DOI 10.1007/s00784-023-05310-w
메스·세라믹 버·다이오드 레이저 모두 색소 점수가 낮아졌고 세 방법 사이 차이는 없었습니다. 12시간 통증은 레이저가 메스보다 적었고, 레이저가 시술 시간이 짧았습니다.
한계참여자 수가 적은 연구입니다.
Sedeh SA, Badihi S, Esfahaniyan V · Dental Research Journal 11(5):592-8, 2014 · PMID 25426152
액체 질소를 묻혀 바르는 방법과 냉동 탐침 두 냉동 수술 모두 18개월 동안 유의한 재착색이 없었습니다.
한계냉동 수술끼리만 비교했습니다.
메타분석(카드 01)과 분할구강 시험(카드 03), 세 방법 비교 연구(카드 04) 모두 색 개선은 방법 사이에 큰 차이가 없었습니다.
증례 위주 고찰(카드 02)에서는 냉동 수술이 가장 낮았고, 메타분석(카드 01)에서는 레이저와 메스의 차이가 없었지만 6개월에는 레이저 쪽이 더 많았습니다. 연구마다 결과가 다릅니다.
메타분석(카드 01)과 세 방법 비교(카드 04)에서는 레이저가 적었고, Er,Cr:YSGG 레이저 시험(카드 03)에서는 차이가 없었습니다.
두 레이저를 비교한 2년 시험에서는 다이오드 레이저 쪽 재착색이 적었습니다. 자세한 내용은 재착색 지면에서 정리했습니다.
Er,Cr:YSGG 레이저를 다룬 시험(카드 03)의 저자들은 레이저가 메스보다 마취가 덜 필요하다고 했습니다. 방법은 진찰로 정합니다.
뉴욕연세치과의 잇몸미백 진료 방법과 과정은 잇몸미백 안내에서 볼 수 있습니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.