논문 근거거미스마일효과 근거
치료 전후 사진을 치과의사와 일반인이 평가한 연구들에서 미소 점수는 치료 뒤 올랐습니다. 보툴리눔 톡신과 윗턱 수술을 비교한 연구에서는 두 군 모두 점수가 올랐고 수술군이 더 많이 올랐습니다.
잇몸성형(심미적 치관연장술) 22명을 2년 추적한 연구에서는 본인이 답한 자존감과 구강 관련 삶의 질 점수도 좋아졌습니다. 모두 환자 수가 적은 연구라 근거 수준은 낮음~중간입니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Borba DBM, Fialho T, Oliveira RCG, et al. · Journal of Cranio-maxillo-facial Surgery 52(9):999-1005, 2024 · PMID 38871616 · DOI 10.1016/j.jcms.2024.06.006
치료를 모르는 평가자 317명(치과 전문의·일반 치과의사·일반인)이 전후 사진을 평가했고, 보툴리눔 톡신군과 수술군 모두 점수가 유의하게 올랐으며 수술군의 상승폭이 더 컸습니다.
한계후향 연구이며 군당 13명입니다.
Arroteia LS, Stolf CS, Paz HES, et al. · Clinical Advances in Periodontics 16(3):703-711, 2026 · PMID 42171353 · DOI 10.1002/cap.70030
심미적 치관연장술 30일 뒤 자존감과 삶의 질 점수가 좋아졌고, 2년 뒤 자존감 점수는 11에서 14로, 구강 관련 삶의 질 점수(OHIP-14, 낮을수록 좋음)는 19에서 6으로 바뀌었습니다(중앙값). 수술 30일 뒤 만든 치관 길이는 2년 뒤에도 유지됐습니다.
한계대조군이 없고 환자 수가 22명입니다.
보툴리눔 톡신과 수술을 비교한 연구(카드 01)에서 평가자는 어떤 치료를 받았는지 모른 채 치료 전후 사진에 점수를 줬습니다.
카드 01에서는 평가자 집단(치과 전문의·일반 치과의사·일반인)에 따라 점수가 달랐습니다. 같은 사진도 보는 사람에 따라 평가가 달라질 수 있다는 뜻입니다.
잇몸성형 연구(카드 02)는 수술 전, 30일, 2년에 자존감 척도와 구강 관련 삶의 질 설문을 받았고 두 점수 모두 좋아졌습니다. 다만 대조군이 없어 수술 외 다른 요인의 영향은 가를 수 없습니다.
연구들은 평균 점수가 올랐다는 결과입니다(카드 01·02). 사람마다 원인과 결과가 다르고, 평가자에 따라서도 점수가 달랐습니다.
잇몸성형 연구(카드 02)에서는 수술 30일 뒤 만든 치관 길이가 2년 뒤에도 유지됐고, 자존감·삶의 질 점수도 2년 시점까지 좋아진 상태였습니다. 보툴리눔 톡신 효과의 지속 기간은 «거미스마일 보톡스는 얼마나 유지되나요» 지면에 정리했습니다.
뉴욕연세치과는 강남역 3번 출구 앞에서 거미스마일을 진료하며, 구강전정술(Lip repositioning)과 잇몸성형을 함께 다룹니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.