본문으로 건너뛰기

논문 근거거미스마일검사

웃을 때 잇몸이 몇 mm 보이면 거미스마일인가요?

몇 mm부터 거미스마일인지는 하나로 정해져 있지 않습니다. 원인을 조사한 연구들은 웃을 때 잇몸이 2mm를 넘게 보이는 사람(이집트 연구) 또는 4mm 이상 보이는 사람(사우디아라비아 연구)을 대상으로 삼았습니다.

사람들이 어떻게 보는지를 잰 연구에서는 웃는 영상을 1.5mm 간격으로 바꿔 보여 줬을 때, 여성은 잇몸이 3mm 보일 때까지, 남성은 1.5mm까지는 점수 차이가 크지 않다가 그 뒤로 점수가 떨어졌고 6mm를 넘으면 매우 낮게 평가됐습니다. 모두 사진·영상을 평가한 단면 연구라 사람마다 느끼는 기준은 다를 수 있습니다.

근거 수준
낮음~중간
인용 논문
6편
문헌 확인일
2026.10.22

근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.

이 질문의 근거

단면 연구(웃는 영상 평가) · 평가자 75명(치과 전문의·일반 치과의사·일반인 각 25명) · 근거 수준 낮음~중간

The influence of varying degrees of maxillary gingival display on perception of smile aesthetics: A dynamic smile visualisation study

Zhang X, Good J, Johal AS, Sharma PK · Journal of Orthodontics 53(1):62-73, 2026 · PMID 41604296 · DOI 10.1177/14653125251412487

여성 영상은 잇몸 노출 3mm까지, 남성 영상은 1.5mm까지가 받아들여지는 범위였고, 그 뒤로는 잇몸이 더 보일수록 점수가 내려갔습니다. 6mm를 넘으면 매우 낮게 평가됐습니다. 평가자 집단(치과 전문의·일반 치과의사·일반인)에 따른 차이는 없었습니다.

한계남녀 각 한 사람의 미소를 디지털로 바꾼 영상을 평가한 연구로, 실제 환자의 미소를 본 것이 아닙니다.

단면 연구(설문·사진 평가) · 치과 전문가 138명·일반인 182명 · 근거 수준 낮음~중간

Influence of gingival display on smile attractiveness assessed by Saudi Arabian laypersons and dental professionals

Alaqeely R, AlRowis R, AlSeddiq A, et al. · Scientific Reports 13(1):18718, 2023 · PMID 37907618 · DOI 10.1038/s41598-023-45641-y

잇몸 노출을 4mm에서 «입술이 치아를 4mm 덮는 상태»까지 1mm씩 바꾼 사진에서, 남녀 사진 모두 잇몸이 4mm 보이는 사진이 가장 덜 매력적으로 평가됐습니다. 여성 사진에서 전문가의 61%는 입술이 치아를 1mm 덮는 미소를, 일반인의 52.7%는 2mm 덮는 미소를 가장 매력적으로 골랐습니다.

한계사우디아라비아에서 남녀 각 한 사람의 사진을 바꿔 평가했습니다.

단면 연구 · 거미스마일이 있는 이집트 여성 160명 · 근거 수준 낮음~중간

Prevalence of Different Etiologies of Excessive Gingival Display: Identifying Diagnostic Patterns

Amro LA, Abdalwahab MM, Zazou N, Amr AEH · The Scientific World Journal 2026:8869911, 2026 · PMID 41767215 · DOI 10.1155/tswj/8869911

웃을 때 잇몸이 2mm를 넘게 보이는 사람을 거미스마일로 정의해 원인을 조사했습니다. 검진한 전체 집단에서 거미스마일이 있는 비율은 13.3%였고, 원인을 조사한 160명은 모두 거미스마일이 있는 사람이었습니다.

한계한 나라 여성만 본 연구라 남성이나 다른 집단에 그대로 적용하기 어렵습니다.

단면 연구 · 123명 · 근거 수준 낮음~중간

Etiologies of excessive gingival display in a Saudi population

Al Jasser R, AlSaif R, AlSohaim L, et al. · Saudi Dental Journal 36(8):1135-1140, 2024 · PMID 39176165 · DOI 10.1016/j.sdentj.2024.06.012

잇몸이 4mm 이상 보이는 경우를 거미스마일로 정의했고, 참여자 123명 전원이 이 기준에 해당했습니다. 원인이 여러 개인 사람은 잇몸이 더 많이 보였습니다.

한계사우디아라비아의 비흡연 성인만 본 자료입니다.

단면 연구(치료 전후 사진 평가) · 환자 16명 사진 · 평가자 168명 · 근거 수준 낮음

Aesthetic perception of smile in long face pattern patients who underwent maxillary impaction with miniplates or orthognathic surgery

Rizzi RI, Portes MIP, Ertty E, et al. · Journal of Stomatology, Oral and Maxillofacial Surgery 123(5):498-504, 2022 · PMID 35577305 · DOI 10.1016/j.jormas.2022.05.015

구강악안면외과 의사·치과 전문의·일반인 모두 잇몸 노출 0~2mm를 가장 보기 좋은 범위로 평가했습니다.

한계얼굴이 긴 유형의 여성 환자 16명의 사진만 평가했습니다.

자세히 알아보기

잇몸이 보이는 양은 어떻게 재나요?

연구들은 크게 웃었을 때 윗입술 아래 끝에서 윗앞니 잇몸 끝까지 보이는 잇몸의 높이를 mm로 쟀습니다. 이집트 연구(카드 03)는 사진·영상과 함께 입술 길이·입술 움직임·치아 크기·잇몸 깊이를 함께 기록했습니다.

웃는 방법에 따라서도 값이 달라집니다. 사진용으로 짓는 미소보다 감정이 실린 큰 웃음에서 윗입술이 더 많이 올라가고 잇몸도 더 보인다고 정리한 관찰 연구가 있습니다(참고문헌 6).

여성과 남성의 기준이 다른가요?

영국 영상 연구(카드 01)에서 여성 영상은 입술이 치아를 1.5mm 덮을 때 점수가 가장 높았고 잇몸이 3mm 보일 때까지는 점수 차이가 크지 않았습니다. 남성 영상은 잇몸이 0mm 보일 때 점수가 가장 높았고 1.5mm를 넘으면서 점수가 낮아졌습니다.

이 연구에서는 같은 양의 잇몸이라도 남성의 미소에서 더 일찍 점수가 떨어졌습니다.

일반인과 치과의사는 보는 눈이 다른가요?

영국 영상 연구(카드 01)에서는 치과 전문의·일반 치과의사·일반인 사이에 점수 차이가 없었습니다. 반면 사우디아라비아 사진 연구(카드 02)에서는 여성 사진에서 전문가와 일반인이 가장 매력적으로 고른 미소가 서로 달랐습니다.

두 연구 모두 잇몸이 4mm 이상 보이는 미소는 낮게 평가됐다는 점에서는 같은 방향이었습니다.

이런 경우는 진찰 때 함께 확인합니다

  • 잇몸이 붓고 피가 나면서 잇몸이 커진 것처럼 보이면 잇몸 염증이나 잇몸 비대일 수 있어, 진찰 때 잇몸 상태를 함께 확인합니다.
  • 입을 다물어도 입술이 잘 닫히지 않거나 얼굴 아래쪽이 길어 보이면 턱뼈 쪽 원인이 있는지 진찰 때 함께 확인합니다.

자주 묻는 질문

참고문헌

  1. Zhang X, Good J, Johal AS, Sharma PK. The influence of varying degrees of maxillary gingival display on perception of smile aesthetics: A dynamic smile visualisation study. J Orthod. 2026;53(1):62-73. PMID 41604296 · DOI 10.1177/14653125251412487
  2. Alaqeely R, AlRowis R, AlSeddiq A, et al.. Influence of gingival display on smile attractiveness assessed by Saudi Arabian laypersons and dental professionals. Sci Rep. 2023;13(1):18718. PMID 37907618 · DOI 10.1038/s41598-023-45641-y
  3. Amro LA, Abdalwahab MM, Zazou N, Amr AEH. Prevalence of Different Etiologies of Excessive Gingival Display: Identifying Diagnostic Patterns. ScientificWorldJournal. 2026;2026:8869911. PMID 41767215 · DOI 10.1155/tswj/8869911
  4. Al Jasser R, AlSaif R, AlSohaim L, et al.. Etiologies of excessive gingival display in a Saudi population. Saudi Dent J. 2024;36(8):1135-1140. PMID 39176165 · DOI 10.1016/j.sdentj.2024.06.012
  5. Rizzi RI, Portes MIP, Ertty E, et al.. Aesthetic perception of smile in long face pattern patients who underwent maxillary impaction with miniplates or orthognathic surgery. J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2022;123(5):498-504. PMID 35577305 · DOI 10.1016/j.jormas.2022.05.015
  6. Mahn DH, Reangber S. Gingival Display in "Forced" Smile Evaluated by Sex and Age. Compend Contin Educ Dent. 2022;43(2):e9-e12. PMID 35148479

뉴욕연세치과 진료 안내

뉴욕연세치과는 강남역 3번 출구 앞에서 거미스마일을 진료하며, 구강전정술(Lip repositioning)과 잇몸성형을 함께 다룹니다.

거미스마일 진료 안내

이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.

빠른 상담