논문 근거임플란트안전
무작위 임상시험 15편(2,874명) 코크란 고찰에서 예방 항생제는 위약·무투여보다 임플란트 실패를 줄였을 가능성이 높았습니다(위험비 0.34, 중간 확실성). 1,000명당 80명에서 27명으로 줄어드는 정도이고, 약 19명에게 써야 1명의 실패를 막는 수준입니다.
보철물 실패(위험비 0.38)와 수술 뒤 감염(위험비 0.55)도 줄었을 가능성이 높았습니다. 이상반응은 드물고 보고가 일정하지 않아 매우 불확실했고, 한 번 먹을지 여러 번 먹을지 등 최적의 방법은 정할 근거가 부족했습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Esposito MA, Visconti RF, Grusovin MG, Greco K · The Cochrane Database of Systematic Reviews 9(9):CD004152, 2026 · PMID 42677885 · DOI 10.1002/14651858.CD004152.pub5
예방 항생제는 임플란트 실패(위험비 0.34, 95% 신뢰구간 0.22~0.53), 보철물 실패(0.38), 수술 뒤 감염(0.55)을 줄였을 가능성이 높았습니다. 대부분 수술 전 아목시실린 2g 한 번 복용이었습니다.
한계뼈이식을 함께 하지 않은 경우만 다뤘고, 이상반응 근거는 매우 불확실했습니다.
코크란 고찰은 한 번 복용과 여러 번 복용, 수술 전과 수술 뒤 복용, 아목시실린 외 다른 항생제를 비교했지만 어느 쪽이 더 나은지 정할 근거가 부족했다고 했습니다.
고찰의 배경 설명은 이상반응과 항생제 내성에 대한 우려 때문에 임플란트 수술의 예방 항생제 사용이 논란이 돼 왔다고 밝혔습니다.
이 고찰은 뼈이식을 함께 하지 않은 임플란트만 다뤘습니다. 뼈이식을 함께 하는 경우의 결과는 이 지면이 인용한 연구에 없습니다.
고찰은 이상반응이 드물고 보고 방식이 제각각이어서 근거가 매우 불확실하다고 했습니다.
뉴욕연세치과는 파노라마 엑스레이·치과용 3차원 CT(CBCT)·구강검진으로 뼈의 양과 위치를 확인해 임플란트 치료 방법을 정합니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.