논문 근거치아미백안전
임상시험 11편 환자 자료 분석에서 시림 위험은 가정 미백 51%, 치과 미백 62.9%였고, 120명 시험에서는 47%였습니다. 시림은 미백에서 가장 흔한 부작용으로 보고됩니다.
질산칼륨 완화제를 미백 전에 바른 메타분석(24편)에서 시림 위험이 12% 낮았지만(위험비 0.88) 저자들은 그 차이가 임상적으로 미미하다고 보았습니다. 칼슘 성분 완화제는 위험은 줄이지 못했고 강도만 조금 낮췄습니다. 두 완화제 모두 색 변화에는 영향이 없었습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Rezende M, Loguercio AD, Kossatz S, Reis A · Journal of Dentistry 45:1-6, 2016 · PMID 26612623 · DOI 10.1016/j.jdent.2015.11.003
시림 위험은 가정 미백 51%(95% 신뢰구간 41.4~60.6), 치과 미백 62.9%(56.9~67.3)였고, 처음 색과 미백 방법이 시림을 예측했습니다.
한계한 연구팀의 시험만 모았습니다.
Martini EC, Favoreto MW, Rezende M, et al. · Clinical Oral Investigations 25(7):4311-4327, 2021 · PMID 34075489 · DOI 10.1007/s00784-021-03994-6
질산칼륨 완화제를 쓴 군의 시림 위험이 12% 낮았고(위험비 0.88), 강도도 조금 낮았습니다(VAS −0.77). 색 변화에는 차이가 없었습니다.
한계저자들은 줄어든 정도가 임상적으로 미미하다고 보았습니다.
Favoreto MW, de Souza Carneiro T, Forville H, et al. · Journal of the American Dental Association (1939) 154(3):245-259.e12, 2023 · PMID 36717350 · DOI 10.1016/j.adaj.2022.11.012
칼슘 성분 완화제는 시림 위험을 줄이지 못했고(위험비 0.95, p=.08), 강도만 조금 낮췄습니다(VAS −0.98). 색 변화에는 영향이 없었습니다.
한계대부분 연구의 비뚤림 위험이 높았고 근거 확실성이 낮거나 매우 낮았습니다.
de Geus JL, Bersezio C, Urrutia J, et al. · Journal of the American Dental Association (1939) 146(4):233-40, 2015 · PMID 25819654 · DOI 10.1016/j.adaj.2014.12.014
10% 과산화요소로 3주 가정 미백했을 때 시림 위험은 전체 47%(95% 신뢰구간 38~56%)였고, 흡연 여부와 관계가 없었습니다.
한계한 가지 농도만 다뤘습니다.
이 지면이 인용한 연구의 초록에는 시림이 지속된 기간이 제시돼 있지 않습니다. 연구들은 미백 기간 동안의 시림 발생과 강도를 쟀습니다.
두 메타분석(카드 02·03) 모두 완화제를 써도 색 변화에는 차이가 없었습니다.
환자 자료 분석(카드 01)에서는 치과 미백 62.9%, 가정 미백 51%로 치과 미백 쪽이 높았습니다.
이 지면이 인용한 연구는 진통제를 다루지 않았습니다. 복용은 처방에 따릅니다.
뉴욕연세치과의 치아미백 진료 방법과 과정은 치아미백 안내에서 볼 수 있습니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.