논문Q&A잇몸성형비교·선택
무작위 임상시험 5편(180명)을 모은 메타분석에서 잇몸을 열지 않는 방법은 수술 뒤 잇몸선 위치가 움직인 양이 작았고(표준화 평균 차이 −0.38, 95% 신뢰구간 −0.58~−0.19, 이질성 0%), 저자들은 이를 잇몸선 결과에서 불리한 점으로 해석했습니다. 탐침 시 출혈은 적었습니다(표준화 평균 차이 −0.63). 그 밖의 지표는 차이가 없었습니다.
같은 36명을 무작위로 나눈 시험에서는 9개월 뒤 잇몸 끝이 되돌아온 양이 0.25mm와 0.26mm로 비슷했고, 열지 않은 쪽이 통증·부기·출혈·진통제 사용이 적고 수술이 약 15분 짧았습니다. 열지 않는 방법이 맞는지는 뼈 위치에 따라 달라집니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Oqlah MD, Dashti H, Aldhafairi LF, et al. · Cureus 17(10):e95150, 2025 · PMID 41281135 · DOI 10.7759/cureus.95150
잇몸을 열지 않는 방법이 잇몸선 변화(표준화 평균 차이 −0.38, 95% 신뢰구간 −0.58~−0.19, I²=0%)와 탐침 시 출혈(−0.63)이 적었고, 그 밖의 지표는 차이가 없었습니다.
한계포함 시험이 5편이고 참여자가 180명입니다.
Altayeb W, Arnabat-Dominguez J, Low SB, et al. · The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry 42(1):53-62, 2022 · PMID 35060967 · DOI 10.11607/prd.5335
9개월 뒤 되돌아온 양은 연 군 0.25±0.3mm, 열지 않은 군 0.26±0.3mm로 차이가 없었고, 잇몸이 두꺼운 사람에서 유의하게 컸습니다.
한계한 종류의 레이저만 썼습니다.
Altayeb W, Arnabat-Dominguez J, Low SB, et al. · International Journal of Dentistry 2025:1776661, 2025 · PMID 40901023 · DOI 10.1155/ijod/1776661
열지 않은 군이 불안·통증·부기·출혈·불편·시림·진통제 사용이 모두 적었고, 9개월에 두 군 모두 만족도가 높았으며 수술 시간은 약 15분 짧았습니다.
한계카드 02와 같은 참여자를 다룬 보고입니다.
Elafifi Ebeid H, Altayeb W, Parada Avendaño I, et al. · Dentistry Journal 12(12), 2024 · PMID 39727475 · DOI 10.3390/dj12120418
잇몸을 열지 않는 레이저 치관연장술은 3개월 안정성이 양호했고, 잇몸이 두꺼운 사람에서 더 많이 되돌아왔습니다.
한계증례 보고가 포함돼 있습니다.
| 연구 | 설계 | 연구 대상 | 주요 결과 |
|---|---|---|---|
| Oqlah MD 2025 | 체계적 고찰·메타분석 | 무작위 임상시험 5편·180명 | 잇몸을 열지 않는 방법이 잇몸선 변화(표준화 평균 차이 −0.38, 95% 신뢰구간 −0.58~−0.19, I²=0%)와 탐침 시 출혈(−0.63)이 적었고, 그 밖의 지표는 차이가 없었습니다. |
| Altayeb W 2022 | 무작위 임상시험(9개월) | 36명 | 9개월 뒤 되돌아온 양은 연 군 0.25±0.3mm, 열지 않은 군 0.26±0.3mm로 차이가 없었고, 잇몸이 두꺼운 사람에서 유의하게 컸습니다. |
| Altayeb W 2025 | 무작위 임상시험 | 36명 | 열지 않은 군이 불안·통증·부기·출혈·불편·시림·진통제 사용이 모두 적었고, 9개월에 두 군 모두 만족도가 높았으며 수술 시간은 약 15분 짧았습니다. |
| Elafifi Ebeid H 2024 | 체계적 고찰 | 연구 5편(무작위 임상시험 2편 포함) | 잇몸을 열지 않는 레이저 치관연장술은 3개월 안정성이 양호했고, 잇몸이 두꺼운 사람에서 더 많이 되돌아왔습니다. |
표준화 평균 차이가 0보다 작으면 열지 않는 방법 쪽 값이 작다는 뜻입니다. 잇몸선 변화의 신뢰구간(−0.58~−0.19)이 0을 넘지 않아 차이가 통계적으로 유의했고, 연구 사이 차이(I²)는 0%였습니다. 이 지표에서는 값이 작은 것이 좋은 결과가 아니라는 점에 유의해야 합니다.
카드 03에서 열지 않은 쪽이 불안·통증·부기·출혈·불편·시림·진통제 사용이 모두 적었습니다. 9개월 만족도는 두 군 모두 높았습니다.
카드 02와 04 모두 잇몸이 두꺼운 사람에서 되돌아온 양이 컸습니다. 수술 방법과 별개로 잇몸 두께를 함께 봐야 하는 이유입니다.
카드 02·04의 연구들은 잇몸을 열지 않은 채 레이저로 뼈를 다듬었습니다. 모든 경우에 이 방법이 쓰이지는 않으며 진찰로 정합니다.
36명 시험(카드 02)은 9개월까지 따라갔고, 열지 않은 쪽의 되돌아온 양이 0.26mm였습니다. 9개월을 넘는 기간의 결과는 이 지면이 인용한 초록에 따로 나와 있지 않습니다.
뉴욕연세치과의 잇몸성형은 치조골 상태에 따라 레이저 잇몸성형 또는 치조골 성형을 함께 하는 방식으로 진행하며, 필요한 경우 3D CT·엑스레이로 뼈 위치를 확인합니다.
본 내용은 국내외 학술 논문을 바탕으로 정리한 건강 정보이며, 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용된 수치는 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닌 해당 연구의 결과입니다. 치료 효과와 적합한 치료 방법은 개인에 따라 다르므로 정확한 진단과 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.