본문으로 건너뛰기

논문 근거거미스마일검사

잇몸이 치아를 덮는 '수동적 맹출 지연'은 무엇이고 어떻게 확인하나요?

수동적 맹출 지연은 치아가 다 나온 뒤에도 잇몸이 치아 머리를 평소보다 많이 덮고 있어 치아가 짧고 잇몸이 넓게 보이는 상태입니다. 네팔의 치과 외래 환자 165명 연구에서는 12.72%에서 관찰됐습니다.

연구들은 잇몸 끝에서 법랑질이 끝나는 선(백악-법랑 경계, CEJ)과 잇몸 아래 뼈 끝까지의 거리를 진찰과 치과용 3차원 CT(CBCT)로 재어 확인했습니다. 같은 사람 안에서도 치아마다 값이 달라, 치아 하나하나 판정해야 한다는 결론이 나왔습니다.

근거 수준
낮음~중간
인용 논문
5편
문헌 확인일
2026.10.22

근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.

이 질문의 근거

단면 연구 · 165명 · 근거 수준 낮음~중간

Altered Passive Eruption among Patients Visiting Dental Outpatient Department in a Tertiary Care Center: A Descriptive Cross-sectional Study

Lamichhane S, Humagain M, Thapa S, et al. · Journal of the Nepal Medical Association 62(273), 2024 · PMID 39356891 · DOI 10.31729/jnma.8400

치과 외래 환자에서 수동적 맹출 지연 유병률은 12.72%(95% 신뢰구간 7.62~17.78)였고, 해당 환자의 76.19%는 두꺼운 잇몸 유형이었습니다.

한계편의 표본으로 모은 한 병원 자료입니다.

단면 연구(연조직 CBCT) · 30명 · 근거 수준 낮음

Soft tissue CBCT for diagnosing and planning treatment of altered passive eruption. A cross-sectional study

Gluckman H, Rossi R, Moreira Rodrigues D, et al. · The International Journal of Esthetic Dentistry 21(2):146-162, 2026 · PMID 42145243

잇몸 끝에서 뼈 끝까지의 거리는 평균 4.2±1.1mm, 잇몸 두께는 1.1±0.3mm였고, 63.4%가 두꺼운 잇몸(1mm 이상)이었습니다. 좌우 같은 치아 사이에서도 CEJ-뼈 거리와 두께가 유의하게 달랐습니다.

한계참여자가 30명으로 적고, 한 환자의 치료 과정을 함께 소개한 연구입니다.

단면 연구(CBCT·디지털 미소 분석) · 42명(치아 252개) · 근거 수준 낮음~중간

Guiding Esthetic Crown Lengthening: A CBCT-Based Modified Classification of Altered Passive Eruption

Janaphan K, Rakmanee T · Dentistry Journal 14(1), 2026 · PMID 41590191 · DOI 10.3390/dj14010067

CEJ-뼈 거리와 바깥쪽 뼈 두께로 치아를 네 유형으로 나눴고(I 28.97%, II 15.48%, III 41.27%, IV 14.28%), CEJ 높이까지 치관연장술을 할 경우 66.67%의 환자에서 잇몸 노출이 4mm 미만으로 줄어들 것으로 예측됐습니다.

한계실제 수술 결과가 아니라 디지털로 예측한 값입니다.

단면 연구(CBCT·사진·구강 스캔) · 86명(치아 516개) · 근거 수준 낮음~중간

Clinical and radiographic assessment of gummy smile patients with altered passive eruption: a cross-sectional study in a Thai population

Rakmanee T, Phromngam Y, Thipraksa R, Janaphan K · Clinical Oral Investigations 28(10):530, 2024 · PMID 39297997 · DOI 10.1007/s00784-024-05919-5

거미스마일 환자의 56.1%가 수동적 맹출 지연으로 진단됐고, 해당 치아는 임상 치관 길이가 짧고 CEJ에서 뼈 끝까지 거리도 짧았습니다.

한계태국의 한 기관 자료입니다.

단면 연구(CBCT) · 25명 · 근거 수준 낮음

Facial, dental, periodontal, and tomographic characteristics of the etiology of excessive gingival display: a cross-sectional clinical study

Castro LT, Sementille MCC, Ragghianti Zangrando MS, et al. · Journal of Periodontal & Implant Science 54(6):419-431, 2024 · PMID 39058347 · DOI 10.5051/jpis.2302300115

입술을 벌린 채 찍은 CBCT에서 잇몸 끝-CEJ 거리가 2mm를 넘거나 앞니 폭÷길이 비율이 87.5%를 넘으면 맹출 이상의 특징으로 보았습니다.

한계참여자가 25명으로 적습니다.

자세히 알아보기

치아가 짧아 보이는 이유가 잇몸 때문인지 어떻게 알 수 있나요?

브라질 연구(카드 05)는 잇몸 끝에서 CEJ까지의 거리와 앞니의 폭÷길이 비율을 함께 봤습니다. 잇몸이 치아를 덮고 있으면 보이는 치아가 짧아져 폭에 비해 길이가 짧게 나옵니다.

잇몸 아래에 숨은 CEJ와 뼈의 위치는 사진만으로는 알 수 없어, 연구들은 잇몸 깊이를 재는 진찰이나 CBCT를 함께 썼습니다(카드 02~05).

왜 뼈 위치까지 확인하나요?

잇몸 끝에서 뼈 끝까지의 거리가 충분한지에 따라 잇몸만 정리할지, 뼈를 함께 다듬을지가 갈리기 때문입니다. 태국 분류 연구(카드 03)는 CEJ-뼈 거리와 바깥쪽 뼈 두께를 함께 넣어 유형을 나눴습니다.

연조직 CBCT 연구(카드 02)에서는 남성이 여성보다 얇은 뼈의 비율이 높았습니다(66.7% 대 49.2%).

잇몸이 두꺼운 사람에게 더 흔한가요?

네팔 연구(카드 01)에서 수동적 맹출 지연 환자의 76.19%가 두꺼운 잇몸 유형이었고, 연조직 CBCT 연구(카드 02)에서도 63.4%가 두꺼운 잇몸이었습니다.

두 연구 모두 단면 연구라 잇몸이 두꺼워서 생긴다고 단정하지는 못합니다.

이런 경우는 진찰 때 함께 확인합니다

  • 잇몸이 붓고 피가 나면서 치아를 덮었다면 잇몸 염증이나 잇몸 비대일 수 있어, 잇몸 치료가 먼저 필요한지 확인합니다.
  • 치아가 아직 다 나오지 않은 나이라면 잇몸 위치가 계속 바뀔 수 있어 진찰 때 함께 확인합니다.

자주 묻는 질문

참고문헌

  1. Lamichhane S, Humagain M, Thapa S, et al.. Altered Passive Eruption among Patients Visiting Dental Outpatient Department in a Tertiary Care Center: A Descriptive Cross-sectional Study. JNMA J Nepal Med Assoc. 2024;62(273). PMID 39356891 · DOI 10.31729/jnma.8400
  2. Gluckman H, Rossi R, Moreira Rodrigues D, et al.. Soft tissue CBCT for diagnosing and planning treatment of altered passive eruption. A cross-sectional study. Int J Esthet Dent. 2026;21(2):146-162. PMID 42145243
  3. Janaphan K, Rakmanee T. Guiding Esthetic Crown Lengthening: A CBCT-Based Modified Classification of Altered Passive Eruption. Dent J (Basel). 2026;14(1). PMID 41590191 · DOI 10.3390/dj14010067
  4. Rakmanee T, Phromngam Y, Thipraksa R, Janaphan K. Clinical and radiographic assessment of gummy smile patients with altered passive eruption: a cross-sectional study in a Thai population. Clin Oral Investig. 2024;28(10):530. PMID 39297997 · DOI 10.1007/s00784-024-05919-5
  5. Castro LT, Sementille MCC, Ragghianti Zangrando MS, et al.. Facial, dental, periodontal, and tomographic characteristics of the etiology of excessive gingival display: a cross-sectional clinical study. J Periodontal Implant Sci. 2024;54(6):419-431. PMID 39058347 · DOI 10.5051/jpis.2302300115

뉴욕연세치과 진료 안내

뉴욕연세치과는 강남역 3번 출구 앞에서 거미스마일을 진료하며, 구강전정술(Lip repositioning)과 잇몸성형을 함께 다룹니다.

거미스마일 진료 안내

이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.

빠른 상담