본문으로 건너뛰기

논문 근거구강전정술효과 근거

구강전정술은 웃을 때 보이는 잇몸을 얼마나 줄이나요?

체계적 고찰·메타분석들에서 구강전정술 뒤 웃을 때 보이는 잇몸은 6개월에 평균 약 2.7~3.1mm 줄었습니다. 13편을 모은 메타분석에서는 6개월 3.06mm, 12개월 2.91mm, 36개월 2.76mm였습니다.

다른 메타분석(8편)에서는 3개월 2.87mm에서 12개월 2.10mm로 감소량이 작아졌습니다. 포함한 연구와 수술 방식이 달라 값이 달랐고, 평균값은 처음 잇몸 노출량과 함께 읽어야 합니다.

근거 수준
중간
인용 논문
4편
문헌 확인일
2026.10.22

근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.

이 질문의 근거

체계적 고찰·메타분석 · 연구 13편 · 근거 수준 중간

Clinical efficacy of lip repositioning technique and its modifications for the treatment of gummy smile: systematic review and meta-analysis

Mendoza-Geng A, Gonzales-Medina K, Meza-Mauricio J, et al. · Clinical Oral Investigations 26(6):4243-4261, 2022 · PMID 35347420 · DOI 10.1007/s00784-022-04467-0

잇몸 노출 감소량은 6개월 3.06mm(95% 신뢰구간 2.40~3.71), 12개월 2.91mm(2.15~3.66), 36개월 2.76mm(1.70~3.83)였습니다. 골막 봉합을 쓴 변형 기법은 6개월 5.22mm, 12개월 4.94mm로 가장 컸습니다.

한계무작위·비무작위 대조 연구와 전향 증례 시리즈를 함께 포함했습니다.

체계적 고찰·메타분석 · 연구 8편 · 근거 수준 중간

Effectiveness of lip repositioning surgeries in the treatment of excessive gingival display: A systematic review and meta-analysis

Dos Santos-Pereira SA, Cicareli ÁJ, Idalgo FA, et al. · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 33(3):446-457, 2021 · PMID 33325589 · DOI 10.1111/jerd.12695

감소량은 3개월 2.87mm(95% 신뢰구간 1.91~3.82), 6개월 2.71mm(1.95~3.47), 12개월 2.10mm(1.48~2.72)였습니다.

한계포함 연구가 8편이고, 저자들은 12개월에 상당한 재발이 있다고 해석했습니다.

체계적 고찰·메타분석 · 연구 38편(임상시험 3·준실험 2·증례 시리즈 7·증례 보고 26) · 근거 수준 낮음~중간

Effectiveness of Different Modalities of Lip Repositioning Surgery for Management of Patients Complaining of Excessive Gingival Display: A Systematic Review and Meta-Analysis

Younespour S, Yaghobee S, Aslroosta H, et al. · BioMed Research International 2021:9476013, 2021 · PMID 34660802 · DOI 10.1155/2021/9476013

수술 방식 조합별로 6개월 감소량이 2.68~3.22mm였고, 소대 절제를 하지 않은 방식에서 감소가 가장 컸다고 서술했습니다.

한계포함 연구 대부분이 증례 보고·증례 시리즈입니다.

체계적 고찰 · 연구 22편(수치 분석은 4편·33명) · 근거 수준 낮음~중간

Lip repositioning for the treatment of excess gingival display: A systematic review

Tawfik OK, El-Nahass HE, Shipman P, et al. · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 30(2):101-112, 2018 · PMID 29193632 · DOI 10.1111/jerd.12352

수치를 분석한 4편에서 평균 개선량은 3.4mm(95% 신뢰구간 3.0~3.8)였습니다.

한계분석에 쓴 연구가 4편·33명뿐이고, 일부 연구에서 비뚤림 위험이 지적됐습니다.

자세히 알아보기

왜 메타분석마다 숫자가 다른가요?

포함한 연구, 검색 시점, 연구 설계가 달랐습니다. 13편 메타분석(카드 01)은 6개월 이상 추적한 연구만 넣었고, 38편 고찰(카드 03)은 증례 보고까지 포함했습니다.

이런 숫자를 읽는 법은 «거미스마일 논문에 나오는 mm 감소 숫자는 어떻게 읽어야 하나요» 지면에 정리했습니다.

수술 방식에 따라 감소량이 달랐나요?

13편 메타분석(카드 01)에서는 골막에 봉합하는 변형 기법의 감소량이 가장 컸습니다. 38편 고찰(카드 03)은 소대 절제·피판 두께·근육 절개 여부를 조합해 비교했습니다.

근육 절개의 효과는 «근육을 함께 자르면 재발이 줄어드나요» 지면에 따로 정리했습니다.

시간이 지나면 감소량이 줄어드나요?

8편 메타분석(카드 02)에서는 3개월에서 12개월로 갈수록 감소량이 작아졌고, 13편 메타분석(카드 01)에서는 36개월에도 2.76mm 감소가 남아 있었습니다. 유지와 재발은 «구강전정술 효과는 얼마나 유지되나요» 지면에서 다룹니다.

이런 경우는 진찰 때 함께 확인합니다

  • 잇몸이 붓고 피가 나면 잇몸 염증 치료가 먼저인지 확인합니다.
  • 논문의 평균값은 다른 기관 참여자의 결과이므로, 내 경우의 예상은 원인을 확인한 진찰을 바탕으로 상담합니다.

자주 묻는 질문

참고문헌

  1. Mendoza-Geng A, Gonzales-Medina K, Meza-Mauricio J, et al.. Clinical efficacy of lip repositioning technique and its modifications for the treatment of gummy smile: systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2022;26(6):4243-4261. PMID 35347420 · DOI 10.1007/s00784-022-04467-0
  2. Dos Santos-Pereira SA, Cicareli ÁJ, Idalgo FA, et al.. Effectiveness of lip repositioning surgeries in the treatment of excessive gingival display: A systematic review and meta-analysis. J Esthet Restor Dent. 2021;33(3):446-457. PMID 33325589 · DOI 10.1111/jerd.12695
  3. Younespour S, Yaghobee S, Aslroosta H, et al.. Effectiveness of Different Modalities of Lip Repositioning Surgery for Management of Patients Complaining of Excessive Gingival Display: A Systematic Review and Meta-Analysis. Biomed Res Int. 2021;2021:9476013. PMID 34660802 · DOI 10.1155/2021/9476013
  4. Tawfik OK, El-Nahass HE, Shipman P, et al.. Lip repositioning for the treatment of excess gingival display: A systematic review. J Esthet Restor Dent. 2018;30(2):101-112. PMID 29193632 · DOI 10.1111/jerd.12352

뉴욕연세치과 진료 안내

뉴욕연세치과는 강남역 3번 출구 앞에서 거미스마일을 진료하며, 구강전정술(Lip repositioning)과 잇몸성형을 함께 다룹니다.

구강전정술 진료 안내

이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.

빠른 상담