논문 근거구강전정술기간·시기
연구들에서 웃을 때 보이는 잇몸은 수술 뒤 1~3개월에 가장 많이 줄었고, 그 뒤 일부 다시 늘었습니다. 시리아 연구(14명)에서는 수술 전 6.36mm가 1개월 0.91mm, 3개월 2.27mm, 6개월 2.45mm였습니다.
메타분석들에서 감소량은 3개월 2.87mm, 6개월 2.71mm, 12개월 2.10mm(8편) 또는 6개월 3.06mm, 12개월 2.91mm, 36개월 2.76mm(13편)였습니다. 그래서 결과를 판단하는 시점으로 6개월 이후가 많이 쓰였지만, 9~12개월에 다시 늘어난 무작위 임상시험도 있습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Alammar AM, Heshmeh OA · Dental and Medical Problems 55(3):241-246, 2018 · PMID 30328300 · DOI 10.17219/dmp/92317
웃을 때 잇몸 노출이 수술 전 6.36mm에서 1개월 0.91mm, 3개월 2.27mm, 6개월 2.45mm였습니다.
한계대조군이 없고 환자 수가 14명입니다.
Dos Santos-Pereira SA, Cicareli ÁJ, Idalgo FA, et al. · Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 33(3):446-457, 2021 · PMID 33325589 · DOI 10.1111/jerd.12695
감소량은 3개월 2.87mm, 6개월 2.71mm, 12개월 2.10mm였습니다.
한계포함 연구가 8편입니다.
Mendoza-Geng A, Gonzales-Medina K, Meza-Mauricio J, et al. · Clinical Oral Investigations 26(6):4243-4261, 2022 · PMID 35347420 · DOI 10.1007/s00784-022-04467-0
감소량은 6개월 3.06mm, 12개월 2.91mm, 36개월 2.76mm였습니다.
한계36개월까지 추적한 연구 수가 적습니다.
Ghoniem OM, Madkor GG, Darhous MS · The Journal of Contemporary Dental Practice 26(2):119-126, 2025 · PMID 40444504 · DOI 10.5005/jp-journals-10024-3831
수술만 한 군은 수술 전 5.91mm에서 3개월 3.82mm, 6개월 4.68mm, 9개월 5.55mm, 12개월 5.64mm였고, 9개월부터 수술 전과 통계적 차이가 없었습니다.
한계군당 11명입니다.
시리아 연구(카드 01)에서 1개월 값이 가장 작았고 3개월부터 다시 늘었습니다. 왜 직후 값이 가장 작은지는 이 지면이 인용한 초록에서 설명하지 않았고, 저자들은 수술 뒤 합병증이 일시적이었다고 보고했습니다.
메타분석들(카드 02·03)은 3·6·12개월 값을 모았고, 13편 메타분석은 6개월 이상 추적한 연구만 넣었습니다. 무작위 임상시험(카드 04)에서는 6개월 뒤에도 값이 계속 늘었습니다.
어떤 사람이 어느 시점에 자리를 잡는지 미리 가르는 기준은 이 지면이 인용한 초록에 없습니다. 유지와 재발은 «구강전정술 효과는 얼마나 유지되나요, 재발하나요» 지면에 정리했습니다.
시리아 연구(카드 01)에서도 1개월 0.91mm에서 3개월 2.27mm로 다시 늘었습니다. 연구들에서 직후 값보다 3~6개월 값이 더 크게 보고되는 경우가 많습니다.
13편 메타분석(카드 03)에서 감소량은 12개월 2.91mm, 36개월 2.76mm로 차이가 작았습니다. 반면 무작위 임상시험(카드 04)의 수술만 한 군은 9~12개월에 수술 전과 차이가 없어졌습니다.
뉴욕연세치과는 강남역 3번 출구 앞에서 거미스마일을 진료하며, 구강전정술(Lip repositioning)과 잇몸성형을 함께 다룹니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.