논문 근거임플란트안전
58편(환자 2,947명, 임플란트 7,358개)을 모은 메타분석에서 막이 찢어지지 않은 상악동이 찢어진 상악동보다 임플란트 소실이 적었습니다(위험비 2.17, 중간 질 근거). 수술 기구·수술 방식·차단막·뼈이식재 종류는 찢어진 경우의 소실과 관련이 없었습니다.
27편 메타분석에서 막 천공은 17%에서 생겼고, 수술 뒤 상악동염(5%)에 영향을 준 두 요인 중 하나였습니다. 막이 찢어졌다고 모두 실패로 이어지는 것은 아니며, 분석 전체의 실패율은 5%였습니다.
근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.
Al-Moraissi E, Elsharkawy A, Abotaleb B, et al. · Clinical Implant Dentistry and Related Research 20(5):882-889, 2018 · PMID 30168884 · DOI 10.1111/cid.12660
막이 찢어지지 않은 경우가 찢어진 경우보다 임플란트 소실이 적었습니다(위험비 2.17, 95% 신뢰구간 1.52~3.10). 피에조·회전 기구, 측방·치조정 접근, 차단막, 뼈이식재 종류는 관련이 없었습니다.
한계관찰 연구가 많이 포함됐습니다.
Kim JS, Choi SM, Yoon JH, et al. · Otolaryngology--head and Neck Surgery 160(6):974-984, 2019 · PMID 30776960 · DOI 10.1177/0194599819829747
막 천공 비율은 0.17, 수술 뒤 상악동염 0.05, 실패 0.05였고, 상악동염에는 수술 전 상악동염과 막 천공이 영향을 주었습니다(P<.01).
한계관찰 연구가 많이 포함됐습니다.
이 지면이 인용한 메타분석의 초록에는 찢어진 막을 처리한 방법별 결과가 제시돼 있지 않습니다. 카드 01은 차단막 사용 여부가 결과와 관련이 없었다고 보고했습니다.
이 지면이 인용한 연구는 수술 중 확인된 천공을 다뤘습니다. 수술 뒤 경과는 진찰로 확인합니다.
이 지면이 인용한 연구에는 상악동염이 생긴 뒤의 처치 결과가 제시돼 있지 않습니다.
뉴욕연세치과는 파노라마 엑스레이·치과용 3차원 CT(CBCT)·구강검진으로 뼈의 양과 위치를 확인해 임플란트 치료 방법을 정합니다.
이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.