본문으로 건너뛰기

논문 근거잇몸성형기간·시기

잇몸성형(치관연장술) 뒤 보철이나 라미네이트는 언제 하나요?

보철 시작 시기를 직접 비교한 연구는 적습니다. 보철 전 치관연장술을 받은 18명을 수술 뒤 6주와 14주에 보철을 시작한 두 무리로 나눈 예비 시험에서는 잇몸·뼈 측정값과 환자·보철 치과의사의 평가 모두 두 무리 사이에 통계적으로 유의한 차이가 관찰되지 않았고, 저자들은 6주가 보철을 시작하기에 적절한 회복 기간일 수 있다고 보았습니다.

다만 이 시험은 계획한 인원을 채우지 못한 예비 연구입니다. 윗니 앞쪽 치관연장술 36명 연구와 체계적 고찰에서는 잇몸 끝이 수술 직후보다 다시 올라오는(되돌아오는) 변화가 주로 첫 3개월에 일어났고 6개월쯤 안정될 수 있다고 보고했습니다. 라미네이트만 따로 시기를 비교한 연구는 이 지면이 인용한 자료에 없습니다.

근거 수준
낮음
인용 논문
4편
문헌 확인일
2026.10.22

근거 수준은 연구 설계와 결과의 확실성으로 매긴 자체 분류입니다.

이 질문의 근거

예비 임상시험(두 무리 비교) · 18명 · 근거 수준 낮음

Pre-restorative crown lengthening surgery: influence of restorative treatment timing on clinical outcomes-a pilot study

Malamoudi GA, Tsachouridou I, Menexes G, et al. · Oral and Maxillofacial Surgery 28(1):253-267, 2024 · PMID 36695965 · DOI 10.1007/s10006-023-01138-6

수술 뒤 6주에 보철을 시작한 무리와 14주에 시작한 무리 사이에 잇몸·뼈 측정값, 환자 평가, 보철 치과의사 평가 모두 통계적으로 유의한 차이가 관찰되지 않았습니다. 잇몸 끝은 치료한 치아와 옆 치아 모두에서 뿌리 쪽으로 옮겨진 뒤 안정적으로 유지됐습니다.

한계사전 계산한 인원을 채우지 못해 저자들이 예비 연구로 규정했고, 시험은 후향적으로 등록됐습니다. 기능 회복을 위한 보철 전 수술이며, 추적은 보철 뒤 6개월까지입니다.

전향 임상 연구 · 36명(치아 277개) · 근거 수준 낮음

Crown lengthening in the maxillary anterior region: a 6-month prospective clinical study

Deas DE, Mackey SA, Sagun RS Jr, et al. · The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry 34(3):365-73, 2014 · PMID 24804287 · DOI 10.11607/prd.1926

윗니 앞쪽과 첫 작은어금니의 치관연장술 뒤 1·3·6개월에 측정했고, 잇몸 조직이 다시 올라오는 변화가 뚜렷했으며 6개월쯤 안정될 수 있다고 보고했습니다. 이 변화는 봉합할 때 잇몸판(피판) 위치와 뼈 끝 사이의 관계와 관련돼 보였습니다.

한계한 연구의 결과이고, 추적은 6개월까지입니다.

체계적 고찰 · 임상시험 5편(무작위 1편)·동물 시험 1편 · 근거 수준 낮음

Pre-restorative crown lengthening surgery outcomes: a systematic review

Pilalas I, Tsalikis L, Tatakis DN · Journal of Clinical Periodontology 43(12):1094-1108, 2016 · PMID 27535216 · DOI 10.1111/jcpe.12617

치관연장술 뒤 6개월 평균 치관 길이는 1.4~3.3mm 늘었습니다. 수술 직후와 추적 시점 사이에 잇몸 끝이 되돌아올 수 있고, 그 변화는 주로 수술 뒤 첫 3개월에 일어났습니다.

한계연구 사이 차이가 크고 비뚤림 위험이 높았으며, 저자들은 보철 시기를 다룬 연구가 없다고 밝혔습니다.

자세히 알아보기

잇몸 끝은 왜 수술 뒤에 다시 올라오나요?

체계적 고찰(카드 03)은 수술 직후 위치보다 잇몸 끝이 다시 치아 쪽으로 올라오는 변화를 보고했고, 피판 위치·뼈 삭제·뿌리 표면 처리 같은 술식 요인과 잇몸 두께 같은 해부 요인이 결과에 영향을 준다고 정리했습니다. 전향 연구(카드 02)에서도 봉합 때 피판 위치와 뼈 끝의 관계가 이 변화와 관련돼 보였습니다.

6주와 3개월 이상 기다리는 것은 무엇이 다른가요?

예비 시험(카드 01)에서 6주와 14주에 보철을 시작한 두 무리의 결과에는 통계적으로 유의한 차이가 관찰되지 않았습니다. 이 시험의 저자들은 봉합할 때 뼈 끝과 피판 끝 사이를 3mm 이상 두는 수술 방식을 전제로 6주를 제시했습니다.

한편 고찰(카드 03)과 전향 연구(카드 02)는 잇몸 끝 변화가 첫 3개월 동안 크고 6개월쯤 안정될 수 있다고 보고했습니다. 어느 시기가 맞는지는 수술 방식과 잇몸 상태에 따라 달라질 수 있어 연구들이 하나로 정하지 않았습니다.

연구들은 이 결과를 얼마나 믿을 만하다고 보나요?

치관연장술 결과의 안정성을 본 메타분석(연구 5편)은 모든 연구의 비뚤림 위험을 높게 평가했고, 잇몸이 되돌아오는지는 아직 논란이 있다며 비뚤림 위험이 낮은 장기 연구가 더 필요하다고 결론지었습니다. 고찰(카드 03)도 보철 시기를 다룬 연구가 부족하다고 밝혔습니다.

이런 경우는 진찰 때 함께 확인합니다

  • 수술 부위가 붓고 피가 계속 나거나 아픔이 심해지면 수술을 받은 치과에 연락합니다.
  • 임시 치아나 기존 보철이 흔들리거나 떨어지면 진찰 때 함께 확인합니다.

자주 묻는 질문

참고문헌

  1. Malamoudi GA, Tsachouridou I, Menexes G, et al.. Pre-restorative crown lengthening surgery: influence of restorative treatment timing on clinical outcomes-a pilot study. Oral Maxillofac Surg. 2024;28(1):253-267. PMID 36695965 · DOI 10.1007/s10006-023-01138-6
  2. Deas DE, Mackey SA, Sagun RS Jr, et al.. Crown lengthening in the maxillary anterior region: a 6-month prospective clinical study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014;34(3):365-73. PMID 24804287 · DOI 10.11607/prd.1926
  3. Pilalas I, Tsalikis L, Tatakis DN. Pre-restorative crown lengthening surgery outcomes: a systematic review. J Clin Periodontol. 2016;43(12):1094-1108. PMID 27535216 · DOI 10.1111/jcpe.12617
  4. Al-Sowygh ZH. Does Surgical Crown Lengthening Procedure Produce Stable Clinical Outcomes for Restorative Treatment? A Meta-Analysis. J Prosthodont. 2019;28(1):e103-e109. PMID 29876998 · DOI 10.1111/jopr.12909

뉴욕연세치과 진료 안내

뉴욕연세치과의 잇몸성형은 치조골 상태에 따라 레이저 잇몸성형 또는 치조골 성형을 함께 하는 방식으로 진행하며, 필요한 경우 3D CT·엑스레이로 뼈 위치를 확인합니다.

잇몸성형 진료 안내

이 글은 의학 연구 결과를 정리한 건강 정보이며 특정 치료의 결과를 보장하지 않습니다. 인용한 수치는 다른 기관의 연구 결과로 뉴욕연세치과의 치료 성적이 아닙니다. 증상과 치료 방법은 사람마다 다르므로 진료를 통해 충분히 상담한 뒤 결정하십시오.

빠른 상담